Effects of morphine or tramadol on thiopental anesthetic induction dosage and physiologic variables in halothane anesthetized dogs
View/ Open
Date
2007Type
Title alternative
Efeitos da morfina ou tramadol na dosagem para indução anestésica de tiopental e nas variáveis fisiológicas em cães anestesiados com halotano
Subject
Abstract
Eight dogs were premedicated with tramadol (1.0 mg/kg [0.45 mg/lb], IM) and the other eight with morphine (1.0 mg/kg [0.45 mg/lb], IM) 20 minutes prior to anesthetic induction. Anesthesia was induced with thiopental and maintained with halothane in oxygen delivered in a Bain system, with spontaneous respiration. Degree of sedation and occurrence of emesis were evaluated after preanesthetic medication. Dose of thiopental necessary to allow tracheal intubation was recorded and compared between th ...
Eight dogs were premedicated with tramadol (1.0 mg/kg [0.45 mg/lb], IM) and the other eight with morphine (1.0 mg/kg [0.45 mg/lb], IM) 20 minutes prior to anesthetic induction. Anesthesia was induced with thiopental and maintained with halothane in oxygen delivered in a Bain system, with spontaneous respiration. Degree of sedation and occurrence of emesis were evaluated after preanesthetic medication. Dose of thiopental necessary to allow tracheal intubation was recorded and compared between the two groups. Arterial blood gas analyses were done before premedication and at 60 minutes of anesthesia. Tramadol produced no visible sedation and no vomit, while morphine induced a moderate degree of sedation in all dogs and vomit in 62% of them. Dose requirement of thiopental was significantly higher in the dogs premedicated with tramadol. Dogs premedicated with morphine had significantly higher PaCO2 and lower pH at 60 minutes of anesthesia. Tramadol is not a reliable sedative and do not induce vomit in healthy dogs. The requirement of subsequent anesthetics may not be significantly reduced as compared with morphine. Dogs premedicated with tramadol are likely to maintain better intraoperative respiratory function than when premedicated with morphine. Clinically, tramadol may be useful for premedication of dogs where vomit is undesirable. ...
Abstract in Portuguese (Brasil)
Oito cães foram premedicados com tramadol 1.0 mg.kg-1 IM e outros oito com morfina 1.0 mg. Kg -1, IM, 20 minutos antes da indução anestésica. A anestesia foi induzida com tiopental e mantida com halotano em oxigênio através de um sistema de Bain com ventilação espontânea. O grau de sefdação e a ocorrência de emese foram avaliados após a premedicação. A dose de tiopental necessária para permitir a intubação traqueal foi registrada e comparada entre os dois grupos. Análise de gases sangüíneo foi ...
Oito cães foram premedicados com tramadol 1.0 mg.kg-1 IM e outros oito com morfina 1.0 mg. Kg -1, IM, 20 minutos antes da indução anestésica. A anestesia foi induzida com tiopental e mantida com halotano em oxigênio através de um sistema de Bain com ventilação espontânea. O grau de sefdação e a ocorrência de emese foram avaliados após a premedicação. A dose de tiopental necessária para permitir a intubação traqueal foi registrada e comparada entre os dois grupos. Análise de gases sangüíneo foi realizada antes e após a indução e a cada 60 minutos de anestesia. O tramadol não produziu sedação ou vômito, enquanto a morfina induziu vômito em 62% dos cães e moderada sedação em todos. A dosagem de tiopental foi significativamente maior nos cães premedicados com tramadol. Os cães premedicados com morfina apresentaram PaCO2 significativamente elevada e pH significativamente mais baixo aos 60 minutos de anestesia quando comparados tramadol. O tramadol não foi eficiente como sedativo e não induz vômito em cães hígidos. Cães premedicados com tramadol podem manter melhor funnção respiratória no período intra-operatório do que os premedicados com morfina. Os autores concluem que o tramadol pode ser a premedicação de escolha quando o vômito é indesejável no período pré-operatório. ...
In
Acta scientiae veterinariae. Porto Alegre. Vol. 35, n. 2 (2007), pub. 721, p. 161-166
Source
National
Collections
-
Journal Articles (40281)Health Sciences (10760)
-
Journal Articles (40281)Biological Sciences (3173)
This item is licensed under a Creative Commons License