Citações e indicadores de impacto na avaliação de revistas

Abstract

Este artigo apresenta uma revisão de literatura sobre o uso de citações para avaliação de revistas científicas. Considerando que a CAPES, atualmente, está em processo de reformulação das suas políticas e instrumentos de avaliação e que inúmeras críticas ao Qualis têm sido feitas por pesquisadores e gestores, este artigo tem por objetivo discutir a avaliação de periódicos científicos à luz das concepções do papel das citações na atividade científica e dos indicadores bibliométricos delas derivados, especialmente Fator de Impacto, CiteScore e Índice h do Google. Apresenta-se o histórico e metodologia utilizada para cálculo dos três indicadores, além da fórmula utilizada pela CAPES para utilização dos mesmos na avaliação das revistas. Conclui que os indicadores de citação usados internacionalmente para avaliação de revistas possuem amparo em teorias e metodologias desenvolvidas há anos, mas que eles precisam ser empregados com cuidado e conhecimento.

The paper presents a literature review on the use of citations for journal evaluation. Considering that Brazilian CAPES is currently in the process of reformulating its evaluation policies and instruments and that numerous criticisms of Qualis have been made by researchers and managers over the years, we aim to discuss journal evaluation considering the role of citations in scientific practice and the bibliometric indicators derived from them, especially Impact Factor, CiteScore and h Index from Google. The origins and methodology employed to calculate the three indicators are presented, in addition to the formula used by CAPES for journals evaluation. It concludes that citation indicators for science evaluation are supported by concepts and methodologies about citation practices developed over the years, but that they should be employed carefully and consciously.