Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorCaldieraro, Marco Antonio Knobpt_BR
dc.contributor.authorFeiten, Jacson Gabrielpt_BR
dc.date.accessioned2021-03-18T04:07:32Zpt_BR
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/219046pt_BR
dc.description.abstractIntrodução: O Transtorno Depressivo Maior (TDM) é heterogêneo, mas as classificações oficiais e as escalas mais usadas são baseadas na premissa de que o TDM é um único transtorno e que os sintomas são igualmente importantes na avaliação de sua gravidade. Além disso, pacientes e clínicos frequentemente divergem em como avaliam a gravidade do TDM. Para melhor entender as diferenças entre as escalas de TDM usadas por clínicos e pacientes no contexto da heterogeneidade do TDM, realizamos análise de redes de modo a focar na interação dos sintomas em vez do escore total. Métodos: A Escala de Depressão de Hamilton e o Inventário de Depressão de Beck com 21 itens (BDI) pontuadas pelo clínico e pelo paciente, respectivamente, foram utilizadas para estimar as redes baseadas em 794 pacientes com TDM. As redes foram estimadas por meio do software R 4.0.2 e Graphical LASSO, a detecção de comunidades de sintomas por clique percolation e mixed graphical models foram usados para avaliar a variância explicada de cada sintoma. Resultados: As redes apresentaram diferentes comunidades de sintomas e estrutura (M=0.177, p=0.0028). A força de conexão de culpa e sua associação com ideação suicida foi maior na rede BDI. Limitações: Dados transversais de pacientes com depressão severa, crônica e resistente a tratamento. Conclusões: O presente estudo sugere que a escala autoaplicada talvez tenha um melhor desempenho ao avaliar associação entre culpa e outros sintomas, especialmente ideação suicida. Comunidades de sintomas e conexões entre sintomas sugerem que insônia talvez seja um sintoma independente, portanto requerendo intervenções específicas. Alguns sintomas são similares e poderiam ser combinados.pt_BR
dc.description.abstractBackground: Major depressive disorder (MDD) is heterogeneous, but official diagnostic classifications and widely used rating scales are based on the premise that MDD is a single disorder and that symptoms are equally important to assess severity. Also, patients and clinicians frequently diverge in how they evaluate MDD severity. In order to better understand the differences between MDD scales used by clinicians and patients in the context of MDD heterogeneity, we performed a network analysis from an approach that focuses on the interaction of symptoms rather than total score. Methods: The Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) and the Beck Depression Inventory with 21 items (BDI) scored by the clinician or patient, respectively, were used to estimate the networks based on 794 MDD patients. The networks were estimated using software R 4.0.2 and Graphical Lasso, identifying communities of symptoms by the clique percolation method, and the mixed graphical models were used to evaluate the explained variance of each symptom. Results: The networks presented different communities of symptoms and connection structure (M=0.177, p=0.0028). The guilt connection strength and its association with suicidal ideation was greater in the BDI network. Limitations: Transversal data from severe, chronic, or treatment resistant depression patients. Conclusions: The present study suggests that the self-rated scale may perform better when assessing association between guilt and other symptoms, especially suicidal ideation. Communities of symptoms and edges between symptoms suggest that insomnia may be an independent symptom, thus requiring specific interventions. Some similar items are strongly connected and could be collapsed.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectMajor depressionen
dc.subjectTranstorno depressivo maiorpt_BR
dc.subjectNetwork analysisen
dc.subjectSinais e sintomaspt_BR
dc.subjectDiagnósticopt_BR
dc.subjectHDRSen
dc.subjectPsicometriapt_BR
dc.subjectBDIen
dc.titleDiferenças nas redes de sintomas de depressão a partir de escalas avaliadas pelo paciente e pelo clínicopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor-coPassos, Ives Cavalcantept_BR
dc.identifier.nrb001123410pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Medicinapt_BR
dc.degree.programPrograma de Pós-Graduação em Psiquiatria e Ciências do Comportamentopt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2021pt_BR
dc.degree.levelmestradopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples