Crítica e contágio : comunicação assignificante em Lazzarato e Preciado
View/ Open
Date
2020Type
Title alternative
Criticism and contagion : a-signifying communication in Lazzarato and Preciado
Subject
Abstract in Portuguese (Brasil)
Este artigo aborda a distinção entre semiologias significantes e semióticas assignificantes, concebida por Félix Guattari e retomada por Maurizio Lazzarato no escopo de uma crítica dos modos contemporâneos de produção capitalista. Para o italiano, investigar o nível significante não apenas é insuficiente como ajuda a dissimular a eficácia maquínica do nível assignificante. Reconhecendo nisso um problema epistemológico, discutimos a importância de considerar articulações entre esses níveis, sob ...
Este artigo aborda a distinção entre semiologias significantes e semióticas assignificantes, concebida por Félix Guattari e retomada por Maurizio Lazzarato no escopo de uma crítica dos modos contemporâneos de produção capitalista. Para o italiano, investigar o nível significante não apenas é insuficiente como ajuda a dissimular a eficácia maquínica do nível assignificante. Reconhecendo nisso um problema epistemológico, discutimos a importância de considerar articulações entre esses níveis, sob pena de manter-se o assignificante aquém do conhecível. Em um exercício comparativo, sugerimos que a atitude laboratorial de Paul B. Preciado fornece rota profícua para a investigação e a tradução de operações assignificantes específicas. ...
Abstract
This article addresses the distinction between signifying and a-signifying semiotics, conceived by Félix Guattari and continued by Maurizio Lazzarato in the scope of a critique of contemporary modes of capitalist production. For Lazzarato, investigating the significant level is not only insufficient, but it helps to conceal the machinic effectiveness of the a-signifying level. By recognizing this as an epistemological problem, we discuss the significance of considering articulations between the ...
This article addresses the distinction between signifying and a-signifying semiotics, conceived by Félix Guattari and continued by Maurizio Lazzarato in the scope of a critique of contemporary modes of capitalist production. For Lazzarato, investigating the significant level is not only insufficient, but it helps to conceal the machinic effectiveness of the a-signifying level. By recognizing this as an epistemological problem, we discuss the significance of considering articulations between these levels so that the a-signifying becomes intelligible. Thus, we suggest that the experimental attitude of Paul B. Preciado provides a useful route for the investigationand translation of specific a-signifying operations. ...
In
Matrizes : revista do Programa de Pós-Graduação em Ciências da Comunicação da Universidade de São Paulo. São Paulo. Vol. 14, n.2 (maio/ago. 2020), p. 181-194
Source
National
Collections
-
Journal Articles (40917)Applied and Social Sciences (4180)
This item is licensed under a Creative Commons License