A escuta psicanalítica de adolescentes em conflito com a lei : que ética pode sustentar esta intervenção?

Abstract

O presente estudo partiu de uma pesquisa-extensão com jovens que se encontram em regime de Internação Provisória (IP), suspeitos de terem cometido atos considerados infracionais. Através do dispositivo que temos chamado de Rodas de R.A.P., oferecemos um espaço de fala e de escuta a esse grupo de adolescentes que aguardava, em uma Instituição Socioeducativa, a deliberação de uma sentença – uma medida socioeducativa de meio aberto, de restrição ou de privação de liberdade – ou mesmo de seu desligamento. Escolhemos a denominada IP por esta ser a porta de entrada da Instituição e por considerarmos esse momento inicial como um tempo de muita angústia, quando se faz necessária uma escuta mais atenta aos meninos que se envolvem em situações de conflito com a lei. Nessa experiência, ao debruçarmo-nos sobre o tema da ética passível de sustentar a intervenção do pesquisador-psicanalista na socioeducação, pretendemos problematizar a discussão metodológica acerca da construção de dispositivos de escuta no âmbito das Políticas Públicas infanto-juvenis, especialmente no que se refere às políticas de socioeducação.

The present study was based on a research-extension with adolescents who are in a Provisional Internment (IP) regime, suspected of having committed acts considered to be against the law. Trough the device we have named R.A.P. Circles, we offer a space for talking and listening to this group of adolescents who were waiting in a socioeducation institution for a sentence – socioeducational measure of open way, of restriction or deprivation of liberty – or even of its termination. We chose the so-called IP for this to be the institution’s kind of input door and because we consider this initial moment as a time of great distress, when it becomes necessary to listen more attentively to the adolescents who are involved in situations of conflict with the law. In this experience, as we look at the ethical issue that can sustain the intervention of the psychoanalyst-researcher in the socioeducation system, we intend to problematize a methodological discussion about the construction of listening devices within the framework of the Public Policies for children and youth, especially with regard to socio-educational policies.

La présente étude a été basée sur un projet de recherche et extension avec des jeunes qui sont dans un régime d’internat provisoire (IP), soupçonnés d’avoir commis des actes considérés des infractions. À travers l’outil, que nous convenons d´appeler RAP, nous offrons un espace pour faire parler et faire écouter ce groupe d’adolescents qui attendent dans une institution socioéducative une décision juridique – une mesure socio-éducative de moyens ouverts, de restriction ou de privation de liberté – ou même de son retrait. Nous avons choisi la condition IP parce qu’elle est la porte d’entrée de l’institution et parce que nous considérons ce moment initial une période de grande angoisse, moment où il faut faire écouter très attentivement les enfants impliqués dans des situations de conflit avec la loi. Dans cette expérience, lorsque nous examinons le choix de l’éthique qui peut soutenir l’intervention du psychanalyste-chercheur dans la socio-éducation, nous avons l’intention de problématiser la discussion méthodologique axée sur la construction d’appareils d’écoute dans le cadre des politiques publiques d’enfance et de jeunesse, notamment en ce qui concerne aux politiques socio-éducatives.