Avaliação do material enviado pelos cirurgiões dentistas aos laboratórios de prótese para confecção de próteses parciais removíveis

Abstract

Objetivo: Verificar a qualidade do material enviado pelos cirurgiões-dentistas aos laboratórios de protese dentária; modelos de trabalho e planejamento para a confecção de próteses parciais removíveis. Materiais e Métodos: 20 (vinte) laboratórios da cidade de Porto Alegre/RS participaram do trabalho e 100 (cem) casos foram analisados. Os modelos enviados pelos dentistas foram examinados, fotografados e registrados. Os dados analisados foram: preparo dos dentes pilares, planejamento e condições técnicas. Resultados: Os resultados mostraram que o preparo de boca foi realizado em 28% dos casos e o desenho do planejamento foi enviado junto com o modelo em 35%. A área chapeável foi desmarcada nos modelos em 3% dos casos e a descrição de montagem até 2º molar estava presente em 88%. O gesso utilizado no vazamento dos moldes correspondia a Gesso Tipo IV em 67% e 9% dos casos Foram montados em Articulador Semi-Ajustável. Conclusão: Os cirurgiões-dentistas continuam desconhecendo os princípios clínicos e técnicos da construção de próteses parciais removíveis, comprometendo a preservação das estruturas de suporte, e, conseqüentemente, a saúde oral dos pacientes.

Objective: to verify the quality of working cast and planning sent by general dentists to dental laboratories for the construction of removable partial dentures (RPD). Materials and Methods: Twenty laboratories of Porto Alegre were randomly visited and one hundred cases were analyzed. The material sent by the dentist was examined, photographed and registered. The data analyzed were: dental preparation, planning and technical conditions. Results: The dental preparation was performed in 28% of de cases end the planning in 35% of them. The extension of the saddles was delimitated in 3% and the second molar was present in 88% of de cases. The type IV gypsum was used in 67% of the casts, and 9% of them were articulated in semi adjustable articulator. Conclusions : It may be concluded that general dentists continue unknowing the clinical arid technical principles in the construction of removable partial denture, compromising the preservation of the supporting structure and consequently, the oral health of the patients.