Estudo comparativo entre os sistemas condominial e convencional do tipo separador absoluto de coleta de esgoto sanitário

Abstract

Visto que os custos atribuídos à implantação de sistemas de esgotamento sanitário são extremamente elevados, em meados dos anos 80, o Engenheiro José Carlos Melo elaborou o sistema condominial de coleta de água e esgoto, o qual possui como pressuposto a maior participação comunitária, menores custos de construção quando comparado ao sistema convencional e adequação do traçado à realidade socioambiental do local. Assim, este trabalho buscou avaliar a aplicabilidade da implementação do sistema condominial de coleta de esgoto, contrapondo-o ao sistema convencional do tipo separador absoluto, em duas regiões do município de Camaquã/RS: uma com elevado gradiente topográfico (Cenário 1) e outra com baixo gradiente topográfico (Cenário 2). Para isso, foi utilizado o software SANCAD para o dimensionamento das redes coletoras e dos ramais condominiais e, em seguida, foi realizada uma estimativa de custos de implantação de cada um dos projetos propostos, levando em consideração os parâmetros: extensão da tubulação, remoção da pavimentação, escavação, reaterro, escoramento, repavimentação e dispositivos especiais e estruturas acessórias. Por fim, foram realizadas comparações orçamentárias de modo a definir qual o melhor sistema a ser adotado para cada um dos cenários. Conforme previsto pela literatura, em ambos cenários avaliados, o sistema condominial de fato trouxe redução nos custos construtivos, bem como nos custos relacionados a dispositivos especiais e estruturas acessórias. De maneira geral, as maiores diferenças encontradas estão vinculadas aos dispositivos especiais, no caso do Cenário 1, e ao escoramento, no caso do Cenário 2. Neste último cenário, em particular, foi indicada a instalação e operação de uma estação elevatória devido às elevadas profundidades atingidas pela rede coletora do sistema convencional. Em ambos cenários foi também observado que, embora a construção dos ramais condominiais obteve custos totais superiores aos dos coletores prediais, a implantação da rede coletora condominial tem seu custo reduzido, visto que esta deixa de contornar uma quadra por inteiro com um recobrimento maior. Assim, do ponto de vista técnico e econômico, o sistema condominial se mostrou a melhor opção a ser adotada em ambos cenários. No entanto, é necessário assegurar o interesse e o comprometimento de todos os moradores, uma vez que este sistema se trata tanto de uma obra física, quanto social, em que o uso inadequado de um usuário pode vir a causar problemas para os demais membros do condomínio. Ainda assim, o sistema condominial mostrou ser uma opção que incentiva a universalização do saneamento do Brasil e merece, portanto, ser cada vez mais considerada e utilizada em projetos de saneamento.

Since the costs attributed to the implementation of sewage systems are extremely high, in the mid-80s, the Engineer José Carlos Melo developed the condominial approach to the construction of water and sewerage networks, which is based on greater community participation, lower construction costs when compared to the conventional system and the layout adaptation to the local socio-environmental reality. Thus, this study aimed to assess the applicability of the implementation of the condominial sewerage collection system, in contrast to the conventional absolute separator system, in two regions of Camaquã/RS: one with high topographic gradient (Scenario 1) and the other one with low topographic gradient (Scenario 2). For this purpose, the SANCAD software was used for the network sizing and the condominial branches and, after that, an implementation cost was estimated for each of the proposed projects, taking into consideration the following parameters: pipeline extension, paving removal, excavation, backfill, shoring, repaving and special devices and accessory structures. Finally, budget comparisons were made to define the best system to be adopted for each of the scenarios. As predicted by the literature, in both scenarios evaluated, the condominial approach indeed caused a reduction in the construction costs, as well as in the costs related to special devices and accessory structures. In general, the major differences found are related to the special devices, in the case of Scenario 1, and to the shoring of the collecting network, in the case of Scenario 2. In the latter scenario, in particular, the installation and operation of a pumping station was indicated due to the high depths reached by the conventional system network. In both scenarios, it was also observed that, although the construction of condominial branches obtained higher total costs than building collectors, the implementation of the condominial collecting network has a reduced cost, since it no longer outline an entire block with a larger covering. Thus, from a technical and economic point of view, the condominial approach proved to be the best option to be adopted in both scenarios. However, it is necessary to ensure the interest and commitment of all residents, as this system is both a physical and a social work, where the inappropriate use of one user may cause problems for other members of the community. Still, the condominial approach has proved to be an option that encourage the universalization of sanitation in Brazil and therefore deserves to be increasingly considered and used in sanitation projects.