Show simple item record

dc.contributor.authorMarques, Sandra Marcia Tietzpt_BR
dc.contributor.authorMenetrier, Luiza de Campospt_BR
dc.contributor.authorNatal, Ana Carolina Contript_BR
dc.contributor.authorFernandes, Laura Souzapt_BR
dc.contributor.authorMeyer, Jacquelinept_BR
dc.contributor.authorAlievi, Marcelo Mellerpt_BR
dc.date.accessioned2020-07-11T03:53:04Zpt_BR
dc.date.issued2019pt_BR
dc.identifier.issn2595-3125pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/211804pt_BR
dc.description.abstractObjetivou-se monitorar e conhecer a diversidade parasitária de aves domésticas e silvestres através de exames coprológicos. As amostras fecais foram provenientes do Núcleo de Reabilitação e Conservação de Animais Silvestres (Preservas) da Faculdade de Veterinária da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil. As coletas foram executadas por três anos (2015 a 2017), compostas por fezes de 203 aves, distribuídas em 21 Ordens. As fezes foram processadas pelos métodos de Willis-Mollay e de Lutz. A prevalência total foi 38,8% (80/206) com 45,8% (38/80), 40% (26/80) e 27,6% (16/80), respectivamente, em 2015, 2016 e 2017. A rotina na coleta de fezes é relevante para a identificação da fauna parasitária de aves silvestres. A inclusão do tratamento parasitário auxilia na rápida recuperação das aves quando da presença de patologias concorrentes.pt_BR
dc.description.abstractThe objective was to monitor and know the parasite diversity of domestic and wild birds through coprological exams. Fecal samples were obtained from the Center for Rehabilitation and Conservation of Wild Animals (Preservas) of the Faculty of Veterinary Medicine of the Federal University of Rio Grande do Sul, Brazil. The collections were executed for three years (2015 to 2017), composed of faeces of 203 birds distributed in 21 Orders. The faeces were processed by the methods of Willis-Mollay and Lutz. The total prevalence was 38.8% (80/206) with 45.8% (38/80), 40% (26/80) and 27.6% (16/80), respectively, in 2015, 2016 and 2017. The fecal collection routine is relevant for the identification on the parasitic fauna of wild birds. The inclusion of parasite treatment assists in the rapid recovery of birds when there are competing pathologies.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Agrária Acadêmica. Imperatriz, MA. Vol. 2, n. 5 (set./out. 2019), p. 17-24pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectEimeria spp.en
dc.subjectPrevalênciapt_BR
dc.subjectCapillaria spp.en
dc.subjectParasitospt_BR
dc.subjectAscaridia spp.en
dc.subjectAves domesticaspt_BR
dc.subjectAves silvestrespt_BR
dc.subjectCoprological examsen
dc.subjectDiagnostico coprológicopt_BR
dc.subjectHospital de Clinicas Veterinarias. UFRGSpt_BR
dc.titlePrevalência de parasitos intestinais em aves domésticas e silvestres do sul do Brasilpt_BR
dc.title.alternativePrevalence of intestinal parasites in domestic and wild birds of the south of Brazil en
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001115942pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Files in this item

Thumbnail
   

This item is licensed under a Creative Commons License

Show simple item record