Max Weber, John Neville Keynes e o Methodenstreit : disputa e conciliação metodológica
dc.contributor.author | Aguilar Filho, Hélio Afonso de | pt_BR |
dc.contributor.author | Eick, Luis Felipe Peixoto | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2020-06-25T03:33:28Z | pt_BR |
dc.date.issued | 2015 | pt_BR |
dc.identifier.issn | 1413-6090 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10183/210617 | pt_BR |
dc.description.abstract | Em fins do século XIX e início do século XX, a economia caminhava para se tornar uma ciência autônoma em meio a uma controvérsia mais geral, na qual se opunham os defensores do método abstrato/dedutivo e os do método histórico/indutivo. Dentre as soluções propostas para conciliar as duas perspectivas, destacam-se a de Max Weber na Alemanha e a de John Neville Keynes na Inglaterra. O presente trabalho pretende analisar e contrapor o posicionamento e as soluções propostas pelos dois autores para essa disputa metodológica. A hipótese é que o ponto de vista tanto de Keynes quanto de Weber teria sancionado o rumo posterior das Ciências Econômicas, por admitir lugares separados embora complementares à história e à teoria econômica dentro do pensamento econômico. | pt_BR |
dc.format.mimetype | application/pdf | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.relation.ispartof | A Economia em Revista. Maringá, PR. Vol. 24, n. 2 (dez. 2016), p. [1]-15 | pt_BR |
dc.rights | Open Access | en |
dc.subject | Weber, Max, 1864-1920 | pt_BR |
dc.subject | Keynes, John Maynard, 1883-1946 | pt_BR |
dc.subject | Teoria econômica | pt_BR |
dc.subject | Economistas | pt_BR |
dc.subject | História do pensamento econômico | pt_BR |
dc.title | Max Weber, John Neville Keynes e o Methodenstreit : disputa e conciliação metodológica | pt_BR |
dc.type | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.identifier.nrb | 001013689 | pt_BR |
dc.type.origin | Nacional | pt_BR |
Este item está licenciado na Creative Commons License
-
Artigos de Periódicos (39149)Ciências Sociais Aplicadas (3971)