Avaliação das mudanças no equilíbrio hídrico de pacientes críticos : peso ou balanço hídrico?
View/ Open
Date
2018Author
Advisor
Co-advisor
Academic level
Graduation
Abstract in Portuguese (Brasil)
Introdução: A literatura demonstra pouca ou nenhuma associação entre medidas de BH e variações de peso corporal nos pacientes críticos. O peso corporal é um importante método para avaliar as perdas e sobrecarga hídrica em pacientes críticos. O objetivo desse estudo é comparar o balanço hídrico com mudanças do peso corporal de pacientes adultos internados em UTI e associar as mudanças de peso corporal com mortalidade desses pacientes. Métodos: Estudo de coorte, prospectivo, realizado em duas uni ...
Introdução: A literatura demonstra pouca ou nenhuma associação entre medidas de BH e variações de peso corporal nos pacientes críticos. O peso corporal é um importante método para avaliar as perdas e sobrecarga hídrica em pacientes críticos. O objetivo desse estudo é comparar o balanço hídrico com mudanças do peso corporal de pacientes adultos internados em UTI e associar as mudanças de peso corporal com mortalidade desses pacientes. Métodos: Estudo de coorte, prospectivo, realizado em duas unidades do centro de terapia intensiva (CTI). Foram incluídos pacientes com idade igual ou superior a 18 anos e que possuíam os registros de BH e de peso a cada 24 horas, com expectativa de permanência no CTI por tempo superior a 48 horas. Utilizou-se o método de Bland-Altman para análise da concordância entre os dois métodos, balanço hídrico e peso até o décimo dia de internação. A associação entre peso/ BH e os desfechos de mortalidade foi dada através o teste de Mann Whitney. Valor de p≤0,05 foi considerado significante. Resultados: Foram incluídas 96 internações, sendo 94 pacientes predominantemente admitidos da emergência (49%) e do sexo feminino (n=48; 51,06%). A mediana de tempo de permanência no CTI foi de 9(6-14) dias. Segundo a análise de Bland-Altman, os métodos não são concordantes ao estimar o equilíbrio hídrico. As mudanças de peso ao final dos sobreviventes corresponderam a um delta de -1,70(-5,90 - 0,250) e -1,40(-3,20 - 2,55) nos não sobreviventes (p=0,042). Quanto ao BH, a soma do BH diário cumulativo correspondeu a um delta de 2,71(-0,29 - 5,98) nos sobreviventes e 5,43(1,75 - 9,12) nos não sobreviventes (p=0,026). Conclusões: O BH não se mostrou um método adequado para avaliar o equilíbrio hídrico nesta amostra de pacientes críticos, além de apresentar amplas variações, insuficiência em estimar as variações de peso, maior exposição a erros por falhas humanas. Portanto, o peso parece ser o método mais apropriado para guiar as intervenções clínicas para manutenção do equilíbrio hídrico. ...
Institution
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Enfermagem. Curso de Enfermagem.
Collections
This item is licensed under a Creative Commons License