Percepções e adesão de adultos apneicos ao tratamento com aparelho de avanço mandibular

Abstract

O Aparelho Intraoral (AIO) é uma proposta de tratamento já consolidada para Apneia Obstrutiva do Sono (AOS) leve a moderada. No entanto, existem limitações para sua indicação e alguns efeitos colaterais são conhecidos. Contudo, existe pouca literatura que estuda os pontos de vistas dos pacientes com relação a este tratamento. O estudo objetivou avaliar as percepções, a satisfação e a adesão ao tratamento com AIO de avanço mandibular em pacientes adultos apneicos, bem como seus conhecimentos sobre a doença. Trata-se de um estudo transversal de abordagem quanti-qualitativa. A população alvo foi composta por pacientes de ambos os sexos, com pelo menos 55 anos e que estavam sob o tratamento com o AIO OdontoApneia®. Foi aplicado um questionário com perguntas fechadas sobre os dados demográficos do paciente, sua percepção da saúde bucal e sua experiência com o AIO. Além disso, todos os pacientes do estudo foram entrevistados, para entender o que eles sabiam sobre AOS, qual era a opinião deles sobre o AIO e seus pontos negativos e positivos. Dos doze pacientes do estudo, somente um não se adaptou ao AIO. Sendo assim, ele não respondeu ao questionário, totalizando 11 questionários respondidos. Não obstante, todos (n=12) responderam à entrevista. Com base nos resultados desta amostra, conclui-se que a adaptação não foi difícil, tendo sido necessária em média uma semana para dormir uma noite inteira com o AIO. As principais dificuldades observadas foram o excesso de salivação, desconforto, moderada dor nos dentes ao acordar. A maioria relata que atualmente usa o aparelho todas as noites com boa estabilidade do mesmo. O incremento na qualidade do sono foi percebido por todos os participantes, especialmente em reação a despertares noturnos.

The Intraoral Appliance (IAO) is an already consolidated treatment proposal for mild to moderate Obstructive Sleep Apnea (OSA). However, there are limitations to its indication and some colateral effects are known. However, there is few literature that studies patients’ perspective on this treatment. The study aimed evaluating the perceptions, satisfaction and adheremce of the mandibular advancement IAO treatment in apneic adult patients, as well as its knowledge about the disease. It is a transversal study with a quantitative-qualitative approach. The target population was based on patients of both sexes, at least 55 years of age and under treatment with AIO OdontoApneia®. A closed-ended questionnaire about the patient's demographic data, his perception of oral health, and his experience with IAO was applied. In addition, all patients of the study were interviewed, for understanding what they knew about OSA, what was their opinion on IAO and its negative and positive points. Of the twelve study patients, only one did not adapt to IAO. Therefore, he did not answer the questionnaire, totaling 11 questionnaires answered. Nevertheless, all (n = 12) respond to the interview. Based on the results of this sample, it was concluded that the adaptation was not difficult, requiring one week in average for sleeping an entire night with IAO. The main changes observed were excessive salivation, discomfort, moderate tooth pain upon waking. Most report that they currently use the device every night with good stability of it. The increase in sleep quality was perceived by all participants, especially in reaction to nocturnal awakenings.