A gestão em saúde do município de Pato Branco-PR pela perspectiva dos instrumentos de gestão (2014-2017)

Abstract

Os instrumentos de gestão são documentos construídos para o exercício de uma administração pública em saúde, que engloba elementos desde o planejamento até a avaliação e divulgação dos dados obtidos. Destacam-se o Plano Municipal de Saúde (PMS), Programação Anual de Saúde (PAS), e o Relatório Anual de Gestão (RAG). O objetivo deste estudo foi compreender o desempenho da gestão municipal de saúde de Pato Branco-PR sob os aspectos observados nos instrumentos de gestão. Foram analisados os documentos de 2014-2017, que compreendem um período completo de gestão municipal, observando os respectivos objetivos, indicadores, ações e metas propostas no PMS e os resultados publicados no RAG. Os dados, de domínio público, foram obtidos com livre acesso na plataforma SARG-SUS. Houve o cumprimento de 46,10% de metas executadas parcialmente e 48,56% de metas executadas totalmente. Também, foram evidenciadas falhas de elaboração, avaliação e monitoramento. Pode-se concluir que embora houve um desempenho favorável da gestão, este não pode ser considerado satisfatório, devido ao número de metas executadas em sua totalidade que não alcançaram 50% do previsto. Espera-se com o estudo atribuir de forma objetiva uma avaliação da gestão em saúde no período analisado.

The management instruments are documents constructed for the exercise of a public health administration, that includes elements from the planning to the evaluation, and dissemination of the obtained data. Special mention should be made of the Municipal Health Plan (MHP), the Annual Health Program (AHP) and the Annual Management Report (AMR). The objective of this study was the of to understand the performance of municipal health management of city Pato Branco-PR, planned under the aspects observed in the management instruments. The 2014-2017 documents, which comprise a complete period of municipal management were analyzed, observing the respective objectives, indicators, actions and goals proposed in the AHP and the results published in the AMR. The data, in the public domain, were obtained with free access in the SARG-SUS platform. There was compliance 46,10% of partially executed goals and 48.56% of goals fully implemented. Also, failures of elaboration, evaluation and monitoring were evidenced. It can be concluded that although there was a favorable performance of the management, it cannot be considered satisfactory due to the number of goals executed in its totality that did not reach 50% of the predicted. It is hope that the study will objectively assign an evaluation of health management in the period analyzed.