Caos, norma e possibilidades de subversão : psicanálise nas encruzilhadas do gênero

Abstract

Esta dissertação visa analisar e discutir criticamente a recepção, nos últimos 10 anos, de diferentes produções psicanalíticas sobre as temáticas que envolvem as teorias de gênero e a teoria queer, enfocando as dissidências de gênero. Para tanto, faz-se um apanhado histórico do conceito de gênero na psicanálise e em outras áreas como antropologia, história e filosofia, ressaltando seu aspecto interdisciplinar e híbrido. No que tange à discussão psicanalítica, busca-se mapear a produção usando como parâmetro as duas principais bases de dado (Pepsic e Scielo), embora não limitando-se a elas. Após essa análise, são propostos dois eixos de leitura. O primeiro, onde o discurso psicanalítico tende a se tornar uma prática normalizadora quando os/as psicanalistas não reconhecem a variabilidade histórica dos conceitos, a influência da norma na produção de subjetividade e quando a teoria psicanalítica é colocada em uma posição de exterioridade. E o segundo, onde observa-se que quando as produções psicanalíticas aliam-se a outras leituras acerca da temática dos gêneros respeitando o método psicanalítico, há uma tendência em produzir-se uma leitura crítica da psicanálise que visa uma ampliação das possibilidades teóricas e clínicas. Nas considerações finais, discute-se alguns aspectos contratransferenciais suscitados pelo trabalho, especialmente, em relação à análise do primeiro eixo. Por fim, faz-se um encaminhamento da discussão reforçando algumas proposições que viabilizem a positivação das dissidências de gênero por parte do discurso psicanalítico.

This thesis aims to analyze and discuss critically the reception, in the last 10 years, of different psychoanalytic production about themes that involve gender theories and queer theory focusing on gender dissidences. To do so, a historical summary of the concept of gender on psychoanalysis and other areas such as anthropology, history and philosophy, highlighting the interdisciplinary and hybrid aspect, was developed. With regard to psychoanalytic discussion, we seek to map production using as a parameter the two main databases (Pepsic and Scielo), although not limited to them. After analysis, two reading axes are proposed. Firstly, one in which the psychoanalytical discourse tends to become a normalizing practice when psychoanalysts do not recognize the concepts historical variability, the influence of norm on subjectivity production and when psychoanalytical theory is put on a exteriority position. Secondly, one in which we observe psychoanalytic production allied to other readings about gender respecting the psychoanalytic method. These tend to produce a critical reading on psychoanalysis that aims to broad theoretical and clinical possibilities. On the final considerations, countertransference aspects elicited by this work are discussed, specially, when it comes to the analysis of the first axis. Lastly, discussion reinforces some propositions that enable gender dissidences positivation through a psychoanalytical discourse.