Disputas de opinião e imagem nas entrevistas das eleições de 2018: Jair Bolsonaro e Marina Silva no Jornal Nacional

Abstract

O presente trabalho empenha-se em verificar as disputas de opinião e imagem que se configuram nas entrevistas de Jair Bolsonaro e Marina Silva - candidatos à presidência nas eleições de 2018 - no telejornal Jornal Nacional, levando em conta as trajetórias dos dois presidenciáveis, a contextualização do período eleitoral e as características do programa. Com isso, a pesquisa se propõe a analisar os temas de interesse público abordados nas entrevistas, as interrupções realizadas e as estratégias dos jornalistas William Bonner e Renata Vasconcellos na condução das conversas. Foram utilizadas como base definições como as de imagem pública, espetáculo político e suspensão da política, subsidiadas pelos estudos de Weber (2004, 2017, 2018), além de noções sobre entrevista jornalística trabalhadas por Medina (1986) e Lage (2001). Para tanto, foi feito um tensionamento sobre a construção do Jornal Nacional como o telejornal mais conhecido do país e sua capacidade de influenciar a opinião pública. Sendo assim, como subsídio a essa reflexão basilar, contamos com o suporte de Hagen (2009) e Miguel (1999). Não obstante, também foram recuperados elementos centrais para o entendimento da entrevista como gênero jornalístico e o papel de watchdog da imprensa, através de definições de Marques de Melo (2003, 2016), Schudson (2008) e Traquina (2002). Para a efetivação das análises, utilizamos como metodologia a pesquisa bibliográfica e a análise de conteúdo, se inspirando na semiótica para algumas observações. Os resultados encontrados, por sua vez, sinalizam o acionamento de elementos que menosprezam as capacidades políticas de Marina Silva e já pareciam prever a eleição de Jair Bolsonaro.

The present work is focused on verifying the disputes of opinion and image that are configured in the interviews of Jair Bolsonaro and Marina Silva - presidential candidates in the 2018 elections - in the Jornal Nacional newspaper, taking into account the trajectories of the two presidential candidates, contextualization of the electoral period and the characteristics of the program. With this, the research proposes to analyze the topics of public interest addressed in the interviews, the interruptions and the strategies of the journalists William Bonner and Renata Vasconcellos in the conduct of the conversations. Were used as the basis definitions such as Public opinion, political spectacle, and political suspension, supported by the studies of Weber (2004, 2017, 2018), as well as by notions about journalistic interview by Medina (1986) and Lage (2001). Therefore, was made a tensioning on the construction of the Jornal Nacional as the country's best-known television news and its ability to influence public opinion. Therefore, as a subsidy to this basic reflection, we have the support of Hagen (2009) and Miguel (1999). Nevertheless, central elements were also recovered for the understanding of interview as a journalistic genre and the role of watchdog of the press, through definitions of Marques de Melo (2003, 2016), Schudson (2008) and Traquina (2002). In order to carry out the analyzes, we used bibliographical research and content analysis as a methodology, drawing on semiotics for some observations. The results found, in turn, signal the activation of elements that underestimate the political capabilities of Marina Silva and already seemed to predict the election of Jair Bolsonaro.