A crise financeira global e seus impactos : uma avaliação comparativa das propostas do FMI e da atuação dos países do BRICS

Abstract

A presente pesquisa analisa comparativamente as medidas de enfrentamento à crises econômicas indicadas pelo Fundo Monetário Internacional (FMI) e aquelas adotadas pelos países do BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) em reação à crise financeira global (CFG) deflagrada em 2008. Para tanto, descreve-se brevemente os principais aspectos da CFG e das recomendações do FMI para este evento, bem como da atuação do FMI em episódios de crise, por meio de uma perspectiva histórica. A seguir, apresenta-se uma análise não exaustiva de estudos que avaliaram o impacto do Fundo sobre variáveis socioeconômicas nacionais, como crescimento da economia e distribuição de renda, para se inferir quais seriam os possíveis resultados se as propostas do FMI fossem seguidas como resposta à CFG. Por fim, as principais medidas de reversão da crise adotadas pelos países do BRICS são mapeadas, para então identificar as consequências destas sobre as variáveis semelhantes às consideradas nos estudos sobre o FMI. Para a consecução do presente trabalho, parte-se de duas hipóteses. A primeira é que as medidas propugnadas pelo FMI não representam uma alternativa superior em termos de desempenho socioeconômico àquelas efetivamente adotadas pelo BRICS. A segunda é que estas medidas, por serem diferentes, refletem diferentes concepções sobre as causas das crises e as formas de gerenciá-las. Utiliza-se no estudo metodologia histórico-dedutiva e histórico-comparativa, com informações estatísticas sobre dados socioeconômicos, permitindo a investigação das hipóteses levantadas.

The present research analyzes comparatively the measures coping economic crises indicated by the International Monetary Fund (IMF) and those adopted by the countries of the BRICS (Brazil, Russia, India, China and South Africa) in reaction to the 2008 global financial crisis (GFC). Therefore, it is presented a brief description of the GFC’s most important aspects as well as of the IMF's role in crisis episodes, through a historical perspective. Next, it is made a non-exhaustive review of studies assessing the Fund’s impact on national socio-economic variables, such as economic growth and income distribution, in order to infer which would be the possible outcomes if the IMF proposals were followed in response to the GFC. Finally, the major coping measures adopted by the BRICS countries are mapped, in order to then identify its consequences on variables similar to those considered in the studies about the IMF. For the achievement of this work, there are two hypotheses. The first one is that the measures advocated by the IMF do not represent a superior alternative in terms of socio-economic performance compared to those effectively adopted by the BRICS. The second is that these measures, because they are different, reflect different concepts on the causes of the crises and the ways to manage them. It is used in the study a historical-deductive and historical-comparative methodology, with statistical information on socioeconomic data, allowing the investigation of the hypotheses.