Planificação : uma análise do desenvolvimento produtivo material da união soviética (1917-1937)
View/ Open
Date
2019Author
Advisor
Academic level
Master
Type
Subject
Abstract in Portuguese
Os processos que floresceram na Rússia, a partir da revolução em 1917, potencializaram o surgimento de novos paradigmas na literatura econômica mundial. A União Soviética, que era qualificada como aventureirismo bolchevique, mostrou um destacado processo de desenvolvimento material produtivo, principalmente no que tange à industrialização, que a evidenciou-a como um dos países de maior crescimento econômico do século XX. Esse processo não esteve marcado apenas por mudanças quantitativas no cres ...
Os processos que floresceram na Rússia, a partir da revolução em 1917, potencializaram o surgimento de novos paradigmas na literatura econômica mundial. A União Soviética, que era qualificada como aventureirismo bolchevique, mostrou um destacado processo de desenvolvimento material produtivo, principalmente no que tange à industrialização, que a evidenciou-a como um dos países de maior crescimento econômico do século XX. Esse processo não esteve marcado apenas por mudanças quantitativas no crescimento, mas por uma verdadeira transformação qualitativa. O presente trabalho tem como objetivo discutir as causas que levaram a União Soviética a estabelecer um sólido modelo de crescimento e os resultados dos projetos econômicos aplicados pelos bolcheviques durante o período de 1917, quando a revolução levou o Partido Bolchevique ao poder, até 1937, no final da execução do Segundo Plano Quinquenal. Para tanto, utilizou-se revisão bibliográfica histórica e teórica, comparando os resultados econômicos da URSS com a Rússia antes de 1917 e com outros países com características semelhantes. O resultado sugeriu que o Estado soviético passou por crise e reformulação durante as estratégias político-econômicas do Comunismo de Guerra (1917-1921) e da Nova Política Econômica (1921-1928), quando, apesar do objetivo ser a planificação econômica, a prioridade foi manter o governo dos bolcheviques e não sucumbir à contrarrevolução. Depois desse período seguiu-se o projeto de planificação econômica com foco na industrialização, principalmente na produção de maquinaria e bens de produção, e na coletivização da agricultura. Esse período, entre 1928 e 1937, foi marcado, contraditoriamente, por um crescimento econômico robusto, mas pela constituição de um regime sem democracia produtiva para os operários, em um Estado policial que perseguiu a oposição política e condenou milhões de camponeses à fome. ...
Abstract
The processes that took place in Russia, since the revolution in 1917, have potentiated the emergence of new paradigms in the world economic literature. The Soviet Union, which was described as a Bolshevik adventurism, showed a remarkable process of productive and material development, especially in what concerns to industrialization, which made it one of the countries with the greatest economic growth of the 20th century. This process was not only marked by quantitative changes in growth, but ...
The processes that took place in Russia, since the revolution in 1917, have potentiated the emergence of new paradigms in the world economic literature. The Soviet Union, which was described as a Bolshevik adventurism, showed a remarkable process of productive and material development, especially in what concerns to industrialization, which made it one of the countries with the greatest economic growth of the 20th century. This process was not only marked by quantitative changes in growth, but by a true qualitative transformation. This dissartation aims to discuss the causes that led the Soviet Union to establish a solid growth model and the results of the economic projects applied by the Bolsheviks during the period of 1917, when the revolution led the Bolshevik Party to power until 1937 in the implementation of the Second Five-Year Plan. For that, historical and theoretical literature review ware used, comparing the economic results of the USSR with Russia before 1917 and with other countries with similar characteristics. The result suggested that the Soviet state underwent a crisis and reformulation during the political-economic strategies of War Communism (1917-1921) and the New Economic Policy (1921-1928), when, despite the objective of economic planning, priority was to maintain the government of the Bolsheviks and not succumb to a counterrevolution. After this period the economic planning project focused on industrialization, mainly in the production of machinery and production goods, and in the collectivization of agriculture. This period, between 1928 and 1937, was marked, contradictorily, by a robust economic growth, but by the constitution of a regime without a productive democracy for the workers, in a police state that persecuted the political opposition and condemned millions of peasants to hunger. ...
Institution
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Ciências Econômicas. Programa de Pós-Graduação em Economia.
Collections
-
Applied and Social Sciences (6071)Economics (1102)
This item is licensed under a Creative Commons License