As faces do “outro” : a representação da diferença russa nos discursos da OTAN no pós-Guerra Fria

Abstract

Esse trabalho tem como objetivo principal analisar a (re)construção identitária da OTAN no período pós-Guerra Fria, tendo como cenário a progressiva constituição da Rússia como o “outro” na aliança militar. A hipótese aqui apresentada, sugere que este "outro" russo recebe um papel central na reconstituição da identidade da OTAN enquanto um espaço político ocidental. Argumenta-se nesta dissertação, que a constituição do "outro" se desenvolveu a partir de um processo de gradação da alteridade entre aliança e a Rússia, tornando mais ambígua e complexa a diferença entre eles, culminando na radicalização do “outro” russo com a crise na Ucrânia em 2014. Como fonte teórica-metodológica, utiliza-se uma perspectiva pós-estruturalista baseada na importância dos discursos para a constituição das identidades em questão. Para tanto, analisa-se as narrativas apresentadas nas principais cúpulas da OTAN no pós-Guerra Fria, tendo como base analítica a complexa inter-relação das dimensões temporais, espaciais e éticas do discurso presente nas declarações finais destas cúpulas. Infere-se, por fim, que a construção do “outro” russo é um processo derivado das contradições inerentes à expansão da OTAN para a Europa Oriental, cujas exclusões e oposições causadas, são as condições de possibilidade que retroalimentam a identidade ocidental e moldam sua performance política.

The main objective of this dissertation is to analyze the (re)construction of NATO identity during the post-Cold War, having as its background the progressive constitution of the Russian “other” from the military alliance. The hypothesis presented here suggests that the Russian "other" has played a central role in reconstituting NATO's identity as a Western political space. It is argued in this dissertation that the constitution of the "other" was developed from a degrees of otherness process between the alliance and Russia that drawns upon more ambiguous and complex construction of difference between them, culminating in the radicalization of the Russian "other" during the 2014 Ukraine’s crisis. A post-structuralist perspective is used as a theoretical and methodological source, based on the importance of discourses for the constitution of the identities in question. Therefore, the narratives presented in the main post-Cold War NATO summits were analyzed, having as an analytical base the complex interrelationship between the temporal, spatial and ethical dimensions of the discourse present in the final declarations of these summits. Finally, it is inferred that the construction of the Russian "other" is a process derived from the contradictions inherent within NATO’s expansion into Eastern Europe, whose exclusions and oppositions caused, and are the conditions of possibility that feed Western identity and shape its political performance.