A questão de gênero e os sentidos propostos à imagem pública de Dilma Rousseff, durante o processo de impeachment na câmara federal, nas capas de Veja, IstoÉ, Época e Carta Capital

Abstract

O presente trabalho empenha-se em verificar o modo como as Revistas Veja, IstoÉ, Carta Capital e Época propõem a construção de sentido para a imagem pública de Dilma Rousseff (PT - Partido dos Trabalhadores), levando em conta o protagonismo da questão de gênero, durante os meses de abril e maio de 2016, período que abrange o processo de Impeachment na Câmara Federal, referente à aprovação do parecer a favor do pedido de impeachment de Dilma Rousseff e respectivo julgamento até a abertura do inquérito no Senado. Com isso, a pesquisa se propõe a analisar que tipos de argumentos (des)qualificadores são acionados pelas revistas, tomando como base conceitos como o de imagem pública, subsidiado pelos estudos de Gomes (1999), Weber (2009) e Baldissera (2008) e articulados à noção de sentido proposta pelos veículos. Para tanto, foi feito um tensionamento das construções simbólicas emitidas pelas capas de revistas com a perspectiva de gênero, tão emblemática à atuação e consequente credibilidade atribuída à Rousseff. Sendo assim, como subsídio a essa reflexão basilar, contamos com o suporte de Biroli (2017), Pinto (2010) e Bourdieu (2002). Não obstante, também foram recuperados elementos centrais para o entendimento da ação jornalística frente aos enquadramentos realizados pelas capas analisadas, tendo como norteadora a perspectiva do Jornalismo de Revista e a própria noção de notícia, amplamente trabalhadas por Velloso (2010) e Gitlin (1980). Para a efetivação das análises, utilizamos como metodologia a pesquisa exploratória, bibliográfica e histórica, seguidas pela análise de conteúdo e análise semiótica. Os resultados encontrados, por sua vez, sinalizam o acionamento constante de elementos que desqualificam a mulher, retomando, a todo o momento, o parâmetro de gênero para deslegitimar a presidenta enquanto governante e mulher.

This paper aims at verifying how the Veja, IstoÉ, Carta Capital e Época magazines propose the construction of meaning for the public image of Dilma Rousseff (PT - Partido dos Trabalhadores), taking into account the protagonism of the gender issue , during the months of April and May of 2016, which covers the impeachment process in the Federal Chamber, regarding the approval of the opinion in favor of Dilma Rousseff's impeachment request and its judgment until the Senate inquiry is opened. Weber (2009) and Baldissera (2008), with the aim of analyzing what types of arguments (des) qualifiers are triggered by journals, based on concepts such as public image, subsidized by studies by Gomes (1999) and articulated to the notion of meaning proposed by vehicles. To this end, the symbolic constructions emitted by magazine covers with a gender perspective, as emblematic of the performance and consequent credibility attributed to Rousseff, were made a tension. Thus, as a subsidy to this basic reflection, we have the support of Biroli (2017), Pinto (2010) and Bourdieu (2002). Nevertheless, central elements were also recovered for the understanding of the journalistic action against the frameworks of the analyzed covers, having as guiding the perspective of Revista Journalism and the very notion of news, extensively worked by Velloso (2010) and Gitlin (1980) . For the purposes of the analysis, we used as exploratory, bibliographic and historical research methodology, followed by content analysis and semiotic analysis. The results, in turn, signal the constant activation of elements that disqualify the woman, taking up, at all times, the gender parameter to delegitimize the president as ruler and woman.