Protótipos de implantes dentários a base de titânio obtidos pelo processo de moldagem por injeção de pós metálicos : estudo in vivo

Abstract

A produção de peças de titânio a partir da metalurgia do pó é uma das tendências da metalurgia moderna, uma vez que permite a obtenção de estruturas com geometrias complexas e com porosidade controlada. Este estudo teve por objetivo produzir dois tipos de protótipos de implante dentário e comparar biologicamente cada um. Foram obtidos protótipos de superfície usinada pelo processo convencional de usinagem e protótipos de superfície porosa pelo processo de Moldagem de Pós Metálicos por Injeção (MPI). Os protótipos foram implantados em ratos que, após 3 e 6 semanas, foram sacrificados e a interface osso/implante analisada. Os resultados mostraram que todos protótipos encontravam-se clinicamente estáveis no final dos dois períodos de cicatrização, mas os produzidos pelo processo MPI, que permaneceram 3 semanas, apresentaram um percentual de osseointegração (contato osso/implante) significativamente maior que os protótipos usinados do mesmo período de cicatrização. Entre os grupos de 6 semanas não houve diferença significativa. Conclui-se que houve crescimento de tecido ósseo independente do tipo de superfície e, que a porosidade superficial obtida pelo processo MPI influenciou na quantidade de osso neoformado em torno da superfície dos implantes, possibilitando uma rápida e rígida fixação já na terceira semana de cicatrização.

The production of titanium parts from powder metallurgy is one of the tendencies of modern metallurgy, since it allows obtaining structures with complex geometries and controlled porosity. The purpose of this study was to produce two types of dental implant prototype, and compare them biologically. Surface prototypes were obtained, milled by the conventional milling process and porous surface prototypes using the Metal Injection Molding (MIM). The prototypes were implanted in rats that were euthanized after three and six weeks, and the bone/implant interface was analyzed. The results showed that all prototypes were clinically stable at the end of the two healing periods, but those produced by the MIM process, which remained for 3 weeks, presented a significantly higher percentage of osseointegration (bone/implant contact) than the milled prototypes in the same healing period. No significant difference was found among the 6-week groups. It is concluded that the bone tissue grew independent of type of implant, enabling quick, rigid fixation already in the third week of the healing process.