Dimensionamento de estruturas de concreto armado em situação de incêndio : comparação de requisitos técnicos entre a ABNT NBR 15200:2012 e a ACI/TMS-216.1M-14

Abstract

A Segurança Contra Incêndio é uma ciência jovem no Brasil, se comparado a Estados Unidos da América e países europeus. Uma importante área de conhecimento que provém dessa ciência é o estudo da segurança estrutural de edifícios de concreto armado em situação de incêndio. A relevância desse tópico fica clara quando se depara com notícias de desabamentos de edifícios causados por incêndios. O estudo e a avaliação das propriedades do concreto e do aço da armadura passiva e ativa em situação de incêndio se torna fundamental para que a estrutura possa suportar um certo intervalo de tempo quando submetida a um incêndio padrão. Essa análise visa tornar possível uma segura evacuação de pessoas e tempo suficiente para realizar a contenção do fogo. Dependendo da ocupação e altura da edificação em questão, as considerações sobre segurança estrutural em situação de incêndio podem ser exigentes ou brandas. No Brasil, os requisitos de projeto de estruturas de concreto armado em situação de incêndio constam na ABNT NBR 15200:2012. Já nos EUA, os requisitos técnicos estão descritos na ACI/TMS 216.1M-14. Este trabalho propõe uma comparação entre os requisitos técnicos exigidos pelos dois procedimentos normativos, bem como uma análise dos diferentes métodos de verificação de segurança que elas apresentam. Ressalta-se que as análises feitas neste trabalho dirão respeito apenas a estruturas de concreto armado em situação de incêndio. Nesse contexto, essas normas trazem métodos de avaliação da segurança estrutural: algumas metodologias optam por definir dimensões mínimas de seção transversal e cobrimento para elementos estruturais, outras optam por analisar a perda de momento resistente devido ao incêndio. São analisados o Método Tabular e os Métodos Simplificados da NBR 15200:2012. Já para a norma americana, são abordados o Método Tabular e o Método Analítico. Para elucidar a comparação de maneira prática, é proposto um estudo de caso: a análise de um pavimento-tipo de um edifício residencial em situação de incêndio segundos os métodos de verificação de segurança das duas normas. Busca-se analisar quais os benefícios de cada método e quais são mais exigentes nos requisitos de projeto. O que se observou foi que, mesmo com a disparidade de conhecimento entre EUA e Brasil na Segurança Contra Incêndio, a norma brasileira possui métodos práticos de se aplicar e que geram bons resultados. Já a norma americana, embora bem detalhada, se mostrou conservadora.