Mostrar registro simples

dc.contributor.authorVictora, Ceres Gomespt_BR
dc.date.accessioned2019-01-12T04:22:15Zpt_BR
dc.date.issued2011pt_BR
dc.identifier.issn0104-1290pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/187688pt_BR
dc.description.abstractEste artigo pretende refletir sobre a pesquisa qualitativa e seu uso na área da saúde. A partir de considerações sobre os “modos somáticos de atenção” e exemplos de pesquisas realizadas, proponho, primeiramente, um questionamento sobre dicotomias como teoria-metodologia, sujeito-objeto e racionalidade-técnica. Sugiro que essas dicotomias possam estar na base daquelas que são consideradas dificuldades na utilização da metodologia qualitativa em projetos de pesquisa da área da saúde, como (1) o problema da escolha das técnicas de pesquisa; (2) o dilema do número de casos; (3) a participação do contexto da pesquisa; e (4) os procedimentos de análise ou interpretação dos dados. Num segundo momento, busco mostrar como essas dicotomias também podem estar implicadas na ética das pesquisas qualitativas. Finalmente, observo que esses questionamentos, quando projetados para os Comitês de Ética em Pesquisa, apresentam o grande desafio de avaliar a adequação metodológica em conjunto com os procedimentos éticos de cada projeto, respeitando as especificidades da pesquisa qualitativa.pt
dc.description.abstractThis article approaches the use of qualitative methods in health research. Following the concept of “somatic modes of attention” and examples of previous ethnographic research, I discuss the dichotomies theory-methodology, subject-object, rationale-techniques to suggest that they may be responsible for what has been pointed out as important constraints of qualitative research: (1) the problem of choosing the right research techniques; (2) the dilemma of the number of cases to be studied; (3) the role of the context; and (4) data analysis/interpretation procedures. I argue that these separations can affect research ethics. Ethics needs to be incorporated in methodology as a whole and inform the choice of techniques, sampling procedures, the context and data analysis/interpretation. Finally, this paper points out that the specificity of qualitative research needs to be acknowledged by Research Ethics Committees and suggests they should look, more than anything, at each project’s methodological adequacy together with ethical procedures.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofSaúde e sociedade. São Paulo, SP. Vol. 20, n. 1 (jan./mar. 2011), p. 104-112pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectQualitative methods in health researchen
dc.subjectPesquisa qualitativapt_BR
dc.subjectÉtica em pesquisapt_BR
dc.subjectSomatic modes of attentionen
dc.subjectAntropologia da saúdept_BR
dc.subjectEthicsen
dc.subjectResearch ethics committeesen
dc.titleUma ciência replicante : a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discursopt_BR
dc.title.alternativeA replicating science : the absence of a discussion about method, ethics and discourseen
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000794398pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples