Populismo, política econômica e crises na América Latina

Abstract

O objetivo principal dessa tese é a crítica e desconstrução do conceito de populismo como sendo um fenômeno capaz de explicar a relação entre economia e política no desenvolvimento da América Latina. Para tanto, investigarei em três frentes as interpretações sobre o “populismo”. A primeira se trata de um exame teórico e histórico sobre as dimensões política e econômica do conceito, assim como as origens desse viés pejorativo nas análises do “populismo”. A segunda diz respeito a uma análise histórica entre os debates econômicos e a construção da ciência econômica. A última frente de pesquisa corresponde a um estudo da política econômica em uma experiência tipicamente associada ao “populismo latinoamericano”: os governos de Juan Domingo Perón na Argentina, entre 1946 e 1955. Por fim, avançarei para a desconstrução conceitual por meio de um exame crítico das interpretações do “populismo latino-americano” no que diz respeito às suas origens científicas, à especificidade das relações de classe na América Latina e a relação entre ciclos econômicos e ciclos políticos entre os países da região. Essa desconstrução evidencia recorrente uso oportunístico do conceito de populismo por parte dos intérpretes do fenômeno das alianças populares antielitistas.

The objective of this thesis is the critique and deconstruction of the concept of populism as a phenomenon capable of explain the relationship between the economy and politics in the development of Latin America. For this purpose, I will investigate the interpretations of “populism” in three fronts. The first one is a theoretical and historical review on the political and economic dimensions of the concept, as well as the origins of this pejorative bias in the analysis of “populism”. The second one concerns the historical analysis between economic debates and the construction of economics as a scientific enterprise. The last front of research corresponds to a study of the economic policy in an experience typically associated with “Latin American populism”: the administrations of Juan Domingo Perón in Argentina, between 1946 and 1955. At last, I will advance to the conceptual deconstruction through a critical examination of the interpretation of “Latin American populism” with respect to its scientific origins, the specificity of class relations in Latin America and the relationship between economic and political cycles among a selection of countries in the region. This deconstruction evinces recurrent opportunistic use of the concept of populism on the part of the interpreters of the anti-elitist popular alliance’s phenomenon.