Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorReichert, Geraldo Antoniopt_BR
dc.contributor.authorMendes, Carlos André Bulhõespt_BR
dc.date.accessioned2018-10-11T02:36:41Zpt_BR
dc.date.issued2014pt_BR
dc.identifier.issn1413-4152pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/183262pt_BR
dc.description.abstractO estudo da participação de diferentes atores sociais por meio de técnicas estruturadas de apoio à decisão na montagem de cenários ou alternativas futuras de coleta e tratamento de resíduos sólidos urbanos foi aplicado ao município de Porto Alegre, Rio Grande do Sul. Utilizando a ferramenta de avaliação de ciclo de vida foram avaliados oito cenários distintos, montados com a participação dos atores sociais e técnicos municipais. Diferentes alternativas de coleta (seletiva e conteinerizada) e de tratamento (reciclagem, compostagem, digestão anaeróbia, processos térmicos e disposição em aterro) foram consideradas. Conclui-se que a aplicação da avaliação de ciclo de vida facilita o apoio à decisão em sistemas municipais de gestão de resíduos sólidos urbanos, sendo que, no caso em estudo, o cenário mais sustentável foi construído pelos atores vinculados diretamente ao órgão municipal de gestão de resíduos.pt_BR
dc.description.abstractThe study of the participation of different stakeholders through structured techniques to support decision making in building future alternatives or scenarios for the collection and treatment of municipal solid waste was applied to the city of Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil. Using the life cycle assessment tool, eight different scenarios, constructed with the participation of social stakeholders and municipal technicians, were evaluated. Different collection alternatives (selective and containerized) and treatment (recycling, composting, anaerobic digestion, thermal processes and landfill disposal) were considered. We conclude that the application of the life cycle assessment tool facilitates decision-making support systems in municipal solid waste management. In our case study, the most sustainable scenario was built by municipal waste management stakeholders.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofEngenharia sanitária e ambiental : órgão oficial de informação técnica da ABES. Vol. 19, n. 3 (july/sept. 2014), p. 301-313pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectAtores sociaispt_BR
dc.subjectSustainabilityen
dc.subjectResíduos sólidos urbanospt_BR
dc.subjectManagementen
dc.subjectAvaliação do ciclo de vidapt_BR
dc.subjectSolid wasteen
dc.subjectStakeholdersen
dc.subjectGestão de resíduospt_BR
dc.subjectSustentabilidadept_BR
dc.subjectIWM-2en
dc.subjectTécnicas de apoio para a decisãopt_BR
dc.subjectLife Cycle Assessment (LCA)en
dc.subjectPorto Alegre (RS)pt_BR
dc.titleAvaliação do ciclo de vida e apoio à decisão em gerenciamento integrado e sustentável de resíduos sólidos urbanospt_BR
dc.title.alternativeLife cycle assessment and decision making support in integrated and sustainable municipal solid waste management en
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001078392pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Ficheros en el ítem

Thumbnail
   

Este ítem está licenciado en la Creative Commons License

Mostrar el registro sencillo del ítem