Mostrar registro simples

dc.contributor.authorFrigerio, Alejandropt_BR
dc.contributor.authorOro, Ari Pedropt_BR
dc.date.accessioned2018-09-13T02:31:11Zpt_BR
dc.date.issued1998pt_BR
dc.identifier.issn0104-7183pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/181887pt_BR
dc.description.abstractEl asesinato ritual de un niño por un pai-de-santo en el estado de Paraná (Brasil) en 1992 tuvo amplia repercusión en los medios de comunicación de Brasil y Argentina. Cuando también se involucró en el hecho a un grupo platillista (ufo cult) liderado por una brasilera y un argentino, la nacionalidad de los líderes provocó distintas distribuciones de culpabilidad en la prensa de ambos países. La jerarquía de credibilidad de los profesionales propia de cada sociedad determinó la prevalencia de un tipo u outro de “autoridad” opinando sobre el tema en los medios y resultó en el predominio de diferentes interpretaciones sobre el hecho en los dos países –principalmente sobre su carácter excepcional o habitual– así como sobre la peligrosidad de las religiones afrobrasileñas. Desde la perspectiva del etiquetamiento (labeling theory), el trabajo analiza las similitudes y diferencias en la construcción de la desviación religiosa en Argentina y en Brasil y examina en qué medida ésta resultó infl uida por las mutuas imágenes y prejuicios que estas sociedades vecinas tienen una de la otra.es
dc.description.abstractThe ritual murder of an infant by a purported priest of an Afro-Brazilian religion in southern Brazil in 1992 was widely covered by the media of that country and of Argentina, and created moral panics in both societies. When the leaders of a UFO group (a Brazilian woman and her Argentine husband) were also involved in the affair by the police, their combined nationalities provoked different guilt attributions in the news media of both societies. The hierarchies of credibility characteristic of each country determined the presence of distinct “experts” providing explanations for the events in the Argentine and Brazilian media, and led to divergent evaluations about the recurrence of ritual murders, of “satanic sects “ and of the dangerous social consequences of the presence of “sects “ in these societies. The analysis of this case study through the lens of labeling theory, social constructionism and media studies reveals commonalities and differences in the social construction of religious deviance in Brazil and in Argentina.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isospapt_BR
dc.relation.ispartofHorizontes antropológicos. Porto Alegre. Vol. 4, n. 8 (jun. 1998), p. 114-150pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectMercosules
dc.subjectMercosul : Seitas satanicas : Religioes afro-brasileiraspt_BR
dc.subjectAntropologia da religiãopt_BR
dc.subjectMídiaes
dc.subjectReligiões afro-brasileirases
dc.subjectSeitas satânicas : Meios de comunicação : Brasil Argentinapt_BR
dc.subjectReligiões afro-brasileiras : Meios de comunicação : Brasil e Argentinapt_BR
dc.subjectSeitases
dc.subjectAfro-Brazilian religionen
dc.subjectMercosulen
dc.subjectMediaen
dc.subjectSectsen
dc.title"Sectas satanicas" en el mercosur : un estudio de la construccion de la desviacion religiosa en los medios de comunicacion de argentina y Brasilpt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000097229pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples