Avaliação in vitro da translucidez de resinas compostas de esmalte
dc.contributor.advisor | Melara, Rafael | pt_BR |
dc.contributor.author | Távora, Walkiria Schereschewsky | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2018-08-25T02:55:26Z | pt_BR |
dc.date.issued | 2018 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10183/181477 | pt_BR |
dc.description.abstract | O objetivo do presente estudo foi avaliar a transmitância de cinco sistemas restauradores comerciais, com diferentes cores, de cinco fabricantes em três espessuras distintas. Para avaliação da transmitância foram confeccionados em matriz metálica corpos de prova cilíndricos com 12 mm de diâmetro e três diferentes espessuras (0,5 mm, 1,0 mm e 1,5 mm) com os sistemas restauradores Z350 XT (3M), Empress Direct (Ivoclar Vivadent), Esthet-X HD (Dentsply Sirona), Charisma Diamond (Heraeus Kulzer) e Opallis (FGM). Os resultados obtidos foram submetidos ao teste estatístico Shapiro-Wilk, à Análise de Variância Anova e teste de Tukey (α=0,05). Nas amostras com 0,5 mm de espessura, 9 cores de resina apresentaram passagem de luz máxima, estatisticamente semelhante, entre 55% a 60%, A menor porcentagem de transmitância foi registrada para 36,6% e 37%, nas resina do Sistema Kulzer Charisma (BXL e BL). Nas amostras com 1 mm de espessura, seis cores de resina apresentaram maior porcentagem de passagem de luz, variando entre 43,2% e 46,2%, resinas compostas do sistema Dentsply-Sirona e a resina Z350 XT WE (3M ESPE). A menor transmitância foi encontrada nas resinas Charisma BL e BXL (Heraeus Kulzer) e Opallis E-Bleach M (FGM), 26,6% e 28,6%. Para os corpos-de-prova de 1,5 mm de espessura, a passagem de luz variou entre 20% e 38%. A maior translucidez foi registrada para as resinas do sistema Dentsply-Sirona e Opallis E-Bleach M (FGM). A menor passagem de luz foi registrada para o sistema Heraeus Kulzer que variou entre 20% e 28%. Os demais sistemas apresentaram valores percentuais bem distribuídos. A transmitância dos compósitos restauradores diretos é dependente da composição orgânica e inorgânica do material. Entretanto é difícil definir qual dos fatores apresenta maior influência, pois podem ocorrer intereferências entre matriz e partículas de reforço. O aumento da espessura da resina, reduz a transmitância do material. | pt |
dc.description.abstract | The objective of this study was to evaluate the transmittance of five commercial restorative systems with different colors from four manufacturers in three different thicknesses. To evaluate the transmittance, cylindrical specimens with a diameter of 12 mm and three different thicknesses (0.5 mm, 1.0 mm and 1.5 mm) were prepared in a metal matrix with the restorative systems Z350 XT (3M), Empress Direct (Ivoclar Vivadent), Esthet-X HD (Dentsply Sirona), Charisma Diamond (Heraeus Kulzer) and Opallis (FGM). The results were submitted to the Shapiro-Wilk statistical test, the Anova Variance Analysis and the Tukey (α=0,05) test. In the 0.5 mm thick samples, 9 resin colors presented a statistically similar maximum light flux between 55% and 60%. The lowest percentage of transmittance was recorded at 36.6% and 37% in the resins of the System Kulzer Charisma (BXL and BL). In the samples with a thickness of 1 mm, six resin colors showed a higher percentage of light passing, varying between 43.2% and 46.2%, which were the composites of the Dentsply-Sirona system and resins of Z350 XT WE (3M ESPE). The lowest transmittance was found in Charisma BL and BXL (Heraeus Kulzer) and Opallis E-Bleach M (FGM) resins, 26.6% and 28.6%. For the 1.5 mm thick specimens, the passage of light varied between 20% and 38%. The highest translucency was recorded for the resins of the Dentsply-Sirona system and Opallis E-Bleach M (FGM). The lowest light passage was recorded for the Heraeus Kulzer system, which varied between 20% and 28%. The other systems presented well distributed percentage values. The transmittance of the direct restorative composites is dependent on the organic and inorganic composition of the material. However, is difficult to determine which of the factors has the greatest influence, since interferences between matrix and reinforcement particles may occur. Increasing the thickness of the resin reduces the transmittance of the material. | en |
dc.format.mimetype | application/pdf | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | Open Access | en |
dc.subject | Resinas compostas | pt_BR |
dc.subject | Restoration | en |
dc.subject | Translucency | en |
dc.subject | Estética dentária | pt_BR |
dc.subject | Enamel | en |
dc.subject | Composite | en |
dc.title | Avaliação in vitro da translucidez de resinas compostas de esmalte | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.identifier.nrb | 001075637 | pt_BR |
dc.degree.grantor | Universidade Federal do Rio Grande do Sul | pt_BR |
dc.degree.department | Faculdade de Odontologia | pt_BR |
dc.degree.local | Porto Alegre, BR-RS | pt_BR |
dc.degree.date | 2018 | pt_BR |
dc.degree.graduation | Odontologia | pt_BR |
dc.degree.level | graduação | pt_BR |
Files in this item
This item is licensed under a Creative Commons License