A qualidade da democracia no Cone Sul : desenvolvimento sustentável e capital social em Montevidéo, Santiago do Chile e Porto Alegre

Abstract

Este artigo explora os debates que têm sido travados sobre as orientações políticas dos latino-americanos a respeito das instituições políticas num regime poliárquico. Visa, pontualmente, avaliar o potencial associativo, tanto na dimensão formal (partidos políticos) quanto informal (associações informais), na busca de soluções a problemas materiais. Nessa direção, este trabalho sugere um modelo compreensivo orientado para a promoção da inclusão e da cidadania. Por meio de pesquisas tiposurvey, com 500 entrevistas em cada cidade (Porto Alegre, Brasil, Montevidéu, Uruguai e Santiago no Chile), os dados analisados sinalizam que há em andamento uma convergência negativa das atitudes e orientações dos entrevistados em relação à política, sendo elas de distanciamento, não envolvimento e passividade. A possibilidade de construir capital social, nesse contexto, é bastante difícil, ao mesmo tempo que, paradoxalmente, parece ser uma das alternativas com maior potencial para a resolução dos problemas que envolvem a ação coletiva.

This article explores debates about Latin-Americans política! orientations in poliarquical regimes.lt seeks, specifically, to evaluate the association potential in theformal dimension (political parties) as well as in the informal one (voluntary associations) in the search of solution to the main material problems.ln this direction, this paper suggests an alternative comprehensive model that takes into account the need of inclusion and the development of citizenship. Through the use of survey research in Porto Alegre, Brazil; Montevideo, Uruguay and Santiago do Chile, with 500 interviews in each city, the data analyzed signals that there is agrowing negative convergence of citizens attitudes, these being of distance, non-involvement and passivity in the political arena. The possibility of constructing social capital in those contexts will be very difficult. Paradoxically, it seems that building se is one o f the most promising approaches for the resolution of social problems.