Análise da capacidade diagnóstica de profissionais e de uma plataforma online em gerar hipóteses diagnósticas de patologias dos maxilares em radiografias panorâmicas : estudo piloto
Visualizar/abrir
Data
2018Autor
Orientador
Nível acadêmico
Graduação
Assunto
Resumo
A informática tem revelado imensas possibilidades em todas as áreas da saúde, estando em ascensão na Odontologia. Ferramentas online têm auxiliado profissionais em tomadas de decisão, planejamentos de tratamento e educação continuada. Nesse contexto, destacam-se plataformas que contribuem com o cirurgião-dentista na elaboração de hipóteses diagnósticas radiográficas. Assim justificou-se a execução desse estudo que objetivou analisar a capacidade de uma ferramenta digital e de profissionais para ...
A informática tem revelado imensas possibilidades em todas as áreas da saúde, estando em ascensão na Odontologia. Ferramentas online têm auxiliado profissionais em tomadas de decisão, planejamentos de tratamento e educação continuada. Nesse contexto, destacam-se plataformas que contribuem com o cirurgião-dentista na elaboração de hipóteses diagnósticas radiográficas. Assim justificou-se a execução desse estudo que objetivou analisar a capacidade de uma ferramenta digital e de profissionais para a interpretação e determinação de diagnósticos de patologias dos maxilares em radiografias panorâmicas. Para a execução do estudo foram selecionadas todas as radiografias panorâmicas do banco de dados do Serviço de Radiologia da FO - UFRGS do período de 2014-2016 que também apresentassem biópsias realizadas nesta mesma Instituição. Um examinador, com mais de 15 de anos de experiência na área de Radiologia Odontológica realizou, com o auxílio da ferramenta online (ORAD: Oral Radiographic Differential Diagnosis), a interpretação radiográfica de patologias em maxila e mandíbula. Outros dois especialistas em Radiologia Odontológica e Imaginologia elaboraram hipóteses diagnósticas dos mesmos exames. Os resultados encontrados pelo programa e pelos dois profissionais foram comparados com o resultado da biópsia correspondente. A análise dos dados foi feita por meio de teste diagnóstico, ou seja, os mesmos foram comparados com os de um padrão ouro - o exame histopatológico. Essa análise mostrou uma sensibilidade de 87,5% para a plataforma online e 93,75% para os especialistas. A partir desses resultados, nota-se um melhor desempenho dos radiologistas, no entanto, uma sensibilidade de 87,5% é considerada boa, o que pode sugerir o uso da ferramenta como um auxiliar no diagnóstico em casos de certeza da existência da patologia. ...
Abstract
Informatics has revealed immense possibilities in all areas of health, being on the rise in dentistry. Online tools have aided professionals in decision making, treatment planning and continuing education. In this context, we highlight platforms that contribute to the dental surgeon in the elaboration of radiographic diagnostic hypotheses. Thus, a study aimed at the ability of a digital tool and professionals to interpret and determine the diagnosis of maxillary pathologies in panoramic radiogr ...
Informatics has revealed immense possibilities in all areas of health, being on the rise in dentistry. Online tools have aided professionals in decision making, treatment planning and continuing education. In this context, we highlight platforms that contribute to the dental surgeon in the elaboration of radiographic diagnostic hypotheses. Thus, a study aimed at the ability of a digital tool and professionals to interpret and determine the diagnosis of maxillary pathologies in panoramic radiographs was justified. For the execution of the study, panoramic radiographs of the database of the Radiology Service of the Federal University of Rio de Janeiro (FMU) of the period of 2014-2016 were selected as biopsies except for the same institution. An examiner, with more than 15 years of experience in the field of Radiology, performed, with the help of the online tool (ORAD: Oral Radiographic Differential Diagnosis), a radiographic interpretation of pathologies in the maxilla and mandible. Two experts in Dental Radiology and Imaginology elaborated diagnostic hypotheses of the same exams. The results found by the program and the two professionals were compared with the result of the corresponding biopsy. An analysis of the data was made through diagnostic tests, that is, they were compared with the gold standard - histopathological examination. This analysis showed a sensitivity of 87.5% for the online platform and 93.75% for the specialists. From the results, a better performance of the radiologists is noticed, however, a sensitivity of 87.5% is good, which may suggest the use of the tool as an auxiliary diagnosis in cases of certainty of the existence of the pathology. ...
Instituição
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Odontologia. Curso de Odontologia.
Coleções
-
TCC Odontologia (935)
Este item está licenciado na Creative Commons License
![](/themes/Mirage2Novo//images/lume/cc.png)