Avaliação do efeito clareador de um enxaguatório bucal composto por peróxido de hidrogênio a 2%

Abstract

Recentemente um novo enxaguatório bucal contendo peróxido de hidrogênio a 2% foi desenvolvido para ser usado como um adjuvante na higiene bucal, com a finalidade de promover e manter o clareamento dos dentes. O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar se o uso desse enxaguatório proporciona uma maior durabilidade da técnica clareadora em dentes previamente clareados e quantificar sua capacidade de promover clareamento. Para isto, trinta terceiros molares humanos foram divididos em 3 grupos de 10 dentes conforme o tratamento realizado: GC (clareamento), GCE (clareamento + enxaguatório) e GE (enxaguatório). Uma avaliação da cor inicial dos dentes foi realizada com o auxílio de um espectrofotômetro, sendo utilizados os parâmetros L* a*b*. Após, os dentes foram divididos nos grupos e submetidos aos diferentes tratamentos. GC: clareamento caseiro com peróxido de carbamida a 10% por 2h/dia durante 21 dias; GCE: clareamento caseiro com peróxido de carbamida a 10% por 2h/dia durante 21 dias seguido de 2 imersões diárias de 1 minuto em enxaguatório contendo peróxido de hidrogênio a 2% durante 42 dias; GE: 2 imersões diárias de 1 minuto em uma solução contendo peróxido de hidrogênio a 2% por 42 dias. No período em que não estavam sendo submetidos ao procedimento clareador, os dentes permaneceram em água destilada dentro de um recipiente escuro. A avaliação da cor foi realizada após os 21 dias de clareamento caseiro para os grupos GC e GCE e após os 42 dias para todos os grupos. A análise dos resultados pelo teste t-student (p≤0,005) para amostras pareadas, mostrou que no período de 42 dias na água, GC reduziu significativamente(p=0,00279) seus índices de clareamento, enquanto GCE que esteve em contato com o enxaguatório aumentou significativamente (p=0,00285) seus índices de clareamento. A comparação entre os grupos através da análise de Variância (ANOVA) e Teste de comparações Múltiplas de Tukey (p≤0,005) mostrou que GCE apresenta valores significativamente superiores a GE. (Não foram observadas diferenças significativas para GC) (p=0,020). A utilização diária do enxaguatório contendo peróxido de hidrogênio a 2% durante 42 dias potencializou o efeito clareador da técnica de clareamento caseiro com peróxido de carbamida a 10%, porém quando utilizado isoladamente promoveu efeito menor do que o obtido com a técnica de clareamento caseiro somente.

Recently a new 2% hydrogen peroxide mouthwash was included as an adjunct to the oral hygiene and also to promote and maintain the whitening process on the teeth. The purpose of this in vitro study was to evaluate whether the use of this pre-rinse provides greater durability of the whitening technique on the teeth that were already whitened, and to quantify its ability to promote whitening. For this reason, thirty third human molars were divided into 3 groups of 10 teeth according to treatment: GC(whitening group), GCE (whitening + mouthwash) and GE (mouthwash only). An inicial color evaluation of the teeth was performed with the assistance of a spectrophotometer, the parameters L * a* b* were employed, then the three groups were submitted to different treatments. GC: the home whitening treatment with 10% carbamide peroxide for 2hours/day during 21 days; GCE: the home whitening treatment with 10% carbamide peroxide for 2hours/ day during 21 days followed by two daily immersions of 1 min with the mouthwash that contains 2% hydrogen peroxide for 42 days; GE: two daily immersions of 1 minute in the mouthwash which contains 2% hydrogen peroxide for 42 days. The teeth remained inside a dark container filled with distilled water, during the period that they were not being submitted to any whitening procedure. The color evaluation was performed after 21 days of home whitening for the GC and GCE groups and after 42 days for the rest of the groups. Through the results of the t-student test (p≤0.005) for matched samples, it was observed that during those 42 days in the water, GC significantly reduced (p=0.00279) their whitening rates, while GCE which had been in contact with the mouthwash significantly increased (p=0.00285) their whitening rates. The comparison among the groups by (ANOVA) analysis of variance and Tukey’s multiple comparison test (p ≤ 0.005) showed that GCE has significantly higher values than GE. (No significant differences were observed for GC) (p = 0.020). The daily use of this mouthwash which contains 2% hydrogen peroxide mouthwash for 42 days increased the whitening effect of the home whitening technique with carbamide peroxide 10%, but when used on its own promoted less effect than that obtained with the home whitening technique only.