O uso de uma resina flow tipo bulk-fill como preenchimento ou agente de cimentação para pinos de fibra de vidro

Abstract

O objetivo do presente estudo foi avaliar, in vitro, a possibilidade de um preenchimento intraradicular utilizando uma resina flow de baixa contração (bulk-fill) como material de preenchimento ou como agente de cimentação para pinos de fibra de vidro comparando-os com cimentos resinosos em diferentes protocolos adesivos. Foi realizado o tratamento endodôntico de 44 raízes de dentes bovinos monoradiculares extraídos, os quais foram incluidos em resina acrílica autopolimerizável. A cimentação dos pinos de fibra de vidro (PFV) foi realizada com diferentes técnicas adesivas, de acordo com o grupo alocado: G1: Single Bond 2 Adper 3M + Relyx ARC + PFV (grupo controle); G2: Single Bond 2 Adper 3M + bulk-fill Filtek Flow + PFV; G3: Single Bond 2 Adper 3M + bulk-fill Filtek Flow; G4: U200 + PFV. Após o preenchimento radicular as raízes foram seccionadas em sentido transversal, em espécimes de 1mm de altura, e foram avaliadas pelo teste de push-out (extrusão) em máquina de ensaio universal (1mm/min). Os dados obtidos pelo ensaio de push-out foram analisados estatisticamente pelos testes one-way ANOVA e teste de Tukey (p 0,05). Após a análise estatística, não foram encontradas diferenças significativas entre os grupos avaliados (p>0,05) e também não houve diferenças entre os terços (cervical, médio e apical) de cada grupo experimental (p>0,05). A partir dos resultados obtidos, foi possível concluir que existe a possibilidade do uso de uma resina bulk-fill de consistência flow como um agente cimentante de pinos de fibra de vidro e/ou preenchimento de canais radiculares.

This present study aimed to evaluate, in vitro, a new filling root material as a possibility to use a low contraction flow resin (bulk-fill) as fill material or as agent for glass fiber pins comparing them with resin cements in different adhesive protocols. Endodontic treatment of 44 roots of extracted monoradicular bovine teeth were performed, which were included in self-curing acrylic resin. The cementing of glass fiber pins (GFP) were performed in different adhesive techniques, according the allocated group: G1: Single Bond 2 Adper 3M + Relyx ARC + GFP (group control); G2: Single Bond 2 Adper 3M + bulk-fill Filtek Flow + GFP; G3: Single Bond 2 Adper 3M + bulk-fill Filtek Flow; G4: U200 + GFP. After the root filling, the roots were perpendicularly, in specimens of 1mm height, and subsequently evaluated by the push-out test (extrusion) in an Universal Testing Machine (1mm/min). Data obtained by the push-out test was statistically analyzed by one-way ANOVA and Tukey’s test (p 0.05). It was not observed any significant differences between the groups (p>0.05) and there was also no differences between the thirds (cervical, medium and apical) of each experimental group (p>0.05). It can be concluded that a flowable bulk-fill resin composite may be an alternative for luting fiber posts agent and/or use as a core filling of the root canal.