Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorSanseverino, Antônio Marcos Vieirapt_BR
dc.contributor.authorDias, Rodrigo Cézarpt_BR
dc.date.accessioned2017-04-21T02:35:33Zpt_BR
dc.date.issued2016pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/157007pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho propõe a realização de uma leitura do jornal brasileiro do último quartel do século XIX enquanto plataforma de debate público, abordando especificamente o caso da Gazeta de Noticias. Para tanto, são analisados dois conjuntos de textos: a polêmica literária travada por Silvio Romero e Valentim Magalhães em 1884, cujos textos foram publicados, respectivamente, n’A Folha Nova e na Gazeta de Noticias, e a paródia de polêmica desenvolvida paralelamente pelos pseudônimos Lulu Sênior e Zig-Zag – correspondendo, respectivamente, aos autores empíricos Ferreira de Araújo e Henrique Chaves – na série “Balas de estalo”. Com isso, pretende-se observar, primeiramente, a representatividade da prática da polêmica nesse contexto, relacionando-a com a ideia de um discurso polêmico entranhado na experiência brasileira. Em uma visada mais específica, levantamos a hipótese de que a função dos pseudônimos da série “Balas de estalo” varia conforme uma conveniência de procedimentos por parte dos autores empíricos, oscilando entre a simples assinatura e o personagem-narrador ficcionalmente, apresentando diversos gradientes de investimento e elaboração ficcionais conforme o objeto e/ou temática abordados no texto.pt_BR
dc.description.abstractThis paper aims to accomplish a reading of the Brazilian newspaper of the last quarter of the 19th century as a platform for public debate, specifically approaching the case of Gazeta de Noticias. To this purpose, we analyzed the 1884 literary polemic between Silvio Romero and Valentim Magalhães, whose texts were published in A Folha Nova and Gazeta de Noticias, respectively. In addition, we studied the parody of polemic made by the pseudonyms Lulu Sênior and Zig-Zag – corresponding to the empiric authors Ferreira de Araújo and Henrique Chaves, respectively – in the section “Balas de estalo”. This way, we intended to not only observe the representativeness of the practice of polemics in the news context, but also relate it with the idea of a polemic discourse deep-rooted in the Brazilian experience. On a more specific approach, we have hypothesized that the function of pseudonyms in “Balas de estalo” varies according to a convenience of procedures taken by the empiric authors. Oscillating between the signature and the fictionally constituted character-narrator, these pseudonyms presented several nuances of fictional elaboration according to the object and/or theme of the text.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectRomero, Sílvio, 1851-1914 : Crítica e interpretaçãopt_BR
dc.subjectLulu Sênioren
dc.subjectZig-Zagen
dc.subjectMagalhães, Valentim, 1859-1903pt_BR
dc.subjectLiterary polemic,en
dc.subjectPolêmica literáriapt_BR
dc.subjectBalas de estaloen
dc.subjectImprensapt_BR
dc.subjectGazeta de noticiasen
dc.subjectLiteratura brasileirapt_BR
dc.subjectPeriódicospt_BR
dc.titleBeletrismo belicoso : uma polêmica literária no espelho paródico das "Balas de estalo"pt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001018046pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentInstituto de Letraspt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2016pt_BR
dc.degree.graduationLetras: Português e Literatura Portuguesa: Licenciaturapt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Ficheros en el ítem

Thumbnail
   

Este ítem está licenciado en la Creative Commons License

Mostrar el registro sencillo del ítem