Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorOliveira, Marta Olívia Rovedder dept_BR
dc.contributor.authorSchossler, Douglas Pinheiropt_BR
dc.contributor.authorCampos, Rogério Estrelapt_BR
dc.contributor.authorLuce, Fernando Binspt_BR
dc.date.accessioned2016-07-22T02:16:58Zpt_BR
dc.date.issued2014pt_BR
dc.identifier.issn1983-4659pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/143837pt_BR
dc.description.abstractOs ativos intangíveis são capazes de produzir benefícios futuros, que constituem importantes fatores de diferenciação, contribuindo para a obtenção de vantagens competitivas relevantes (CARMELI; TISHLER, 2004; PEREZ; FAMÁ, 2006a). Entretanto, as abordagens tradicionais de avaliação financeira apresentam dificuldade em avaliar e valorizar negócios com ativos intangíveis significantes (LEV, 2001; MIZIK; JACOBSON, 2008; MIZIK; JACOBSON, 2009). Assim, neste trabalho, buscou-se comparar o desempenho (via indicadores contábil-financeiros, durante cinco anos) de dois portfólios: um composto pelas empresas com elevada proporção de intangibilidade e o outro relativo às empresas que possuem pequena proporção de intangibilidade, com o intuito de contribuir com a literatura sobre o tema ao gerar conhecimento acerca do mercado brasileiro. Os resultados encontrados demonstram que o portfólio de empresas com maior proporção de intangibilidade apresenta desempenho superior na grande maioria dos períodos e indicadores avaliados. Tal resultado constitui mais uma evidência de que os ativos intangíveis são capazes de gerar vantagem competitiva para as suas respectivas companhias, inclusive no cenário brasileiro.pt_BR
dc.description.abstractThe intangible assets are able to produce future benefits that are important differentiating factors contributing to the achievement of important competitive advantages (CARMELI; TISHLER, 2004; PEREZ; FAMÁ, 2006a). However, traditional approaches to financial evaluation have difficulty in assessing and valuing business with significant intangible assets (LEV, 2001; MIZIK; JACOBSON, 2008; MIZIK; JACOBSON, 2009). Hence, this study sought to compare (by accountancy and financial indexes, during 5 years) the performance of two portfolios: firms with a high proportion of intangibility and one of possessing a small proportion of intangibility, in order to contribute to the literature and generate knowledge about the Brazilian market. The results show a superior performance of the intangible assets portfolio during the most of periods and indexes. It is further evidence that intangible assets are capable of generating competitive advantage for their respective companies, including in the Brazilian scenario.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofReA UFSM : Revista de Administração da UFSM. Santa Maria. Vol. 7, n. 4 (2014), p. 678-699pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectIntangible assetsen
dc.subjectAtivos intangíveispt_BR
dc.subjectInvestimentos : Administracao financeirapt_BR
dc.subjectInvestment returnsen
dc.subjectMercado financeiro : Brasilpt_BR
dc.subjectThe Brazilian financial marketen
dc.subjectMarket valueen
dc.titleAtivos intangíveis e o desempenho econômico-financeiro : uma comparação entre os portfólios de empresas tangível-intensivas e intangível-intensivaspt_BR
dc.title.alternativeThe role of people management in the insertion and maintenance of disabled persons organizations in the light of film analysis en
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000996681pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Ficheros en el ítem

Thumbnail
   

Este ítem está licenciado en la Creative Commons License

Mostrar el registro sencillo del ítem