Críticas à historiografia e às suas barreiras hieráquicas em História do cerco de Lisboa, de José Saramago

Abstract

Este trabalho objetiva analisar o teor das críticas direcionadas à historiografia em História do Cerco de Lisboa (HCL), romance escrito por José Saramago. Tem como objetivo, igualmente, analisar o modo como se dá a superação destas críticas através da observação do comportamento visceral do protagonista deste livro, o revisor Raimundo Silva. Tal análise é feita pelo viés da detonação das barreiras hierárquicas, modo mais abrangente como o livro de Saramago é abordado no texto a seguir. Para tanto, este estudo dedica espaço a aspectos teóricos, como o excesso de história e a utilidade da história para a vida, como também as relações fronteiriças entre história e literatura. Acerca do último ponto, o presente trabalho se debruça sobre alguns conceitos ou noções como os de mimese, ficção, literatura e, especialmente, os de escrita da história e entrecruzamento entre história e ficção.

This work aims to analyze the content of the criticism directed at the historiography in The History of the Siege of Lisbon (HSL), novel written by José Saramago. Aims equally to analyze how occurs overcoming of these criticisms through observing the visceral behavior of the protagonist of this book Raimundo Silva reviewer. Such analysis is made by the bias of the detonation of hierarchical barriers, most comprehensive the way the book of Saramago is covered in the following text. Therefore, this study devotes space to theoretical aspects, such as the excess of history and the utility of history for life, but also, border relations between history and literature. Regarding the last point, this paper focuses on some concepts or notions such as mimesis, fiction, literature and, especially, the ones of the writing of the history and crisscrossing between history and fiction.