Avaliação dos métodos simp e beso de otimização topológica de estruturas
View/ Open
Date
2015Advisor
Academic level
Graduation
Title alternative
Evaluation of SIMP and BESO methods for structural topology otimization
Subject
Abstract in Portuguese (Brasil)
Neste trabalho os métodos de otimização topológica de estruturas SIMP e BESO são avaliados de maneira quantitativa. A eficiência das soluções numéricas é obtida por comparação com resultados de expressões analíticas para o peso ótimo de treliças planas. Curvas de eficiência das soluções numéricas em função da restrição de fração de volume imposta foram obtidas para malhas refinadas sucessivamente. Os métodos geraram topologias eficientes na maioria dos casos avaliados, com uma exceção. O método ...
Neste trabalho os métodos de otimização topológica de estruturas SIMP e BESO são avaliados de maneira quantitativa. A eficiência das soluções numéricas é obtida por comparação com resultados de expressões analíticas para o peso ótimo de treliças planas. Curvas de eficiência das soluções numéricas em função da restrição de fração de volume imposta foram obtidas para malhas refinadas sucessivamente. Os métodos geraram topologias eficientes na maioria dos casos avaliados, com uma exceção. O método BESO se mostrou incapaz de obter soluções eficientes para baixas frações de volume e malhas pouco refinadas, enquanto o método SIMP demostrou ser mais robusto. ...
Abstract
This work features a quantitative evaluation of the SIMP and BESO methods of structural topology optimization. The efficiency of numerical solutions is evaluated by comparison with analytic results for least-weight plane trusses. Efficiency curves are obtained with regard to imposed volume fraction for successively finer meshes. Both methods obtained efficient solutions in most cases with one exception. The BESO method failed to achieve efficient solutions for low volume fractions and coarse me ...
This work features a quantitative evaluation of the SIMP and BESO methods of structural topology optimization. The efficiency of numerical solutions is evaluated by comparison with analytic results for least-weight plane trusses. Efficiency curves are obtained with regard to imposed volume fraction for successively finer meshes. Both methods obtained efficient solutions in most cases with one exception. The BESO method failed to achieve efficient solutions for low volume fractions and coarse meshes while the SIMP method proved to be more robust. ...
Institution
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Engenharia. Curso de Engenharia Mecânica.
Collections
This item is licensed under a Creative Commons License