Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorMasuero, Joao Ricardopt_BR
dc.contributor.authorGraff, Samanthapt_BR
dc.date.accessioned2015-10-15T02:40:28Zpt_BR
dc.date.issued2015pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/127724pt_BR
dc.description.abstractNos últimos tempos, devido às evoluções arquitetônicas, os projetos estruturais têm exigido cada vez mais capacidade técnica por parte dos engenheiros. A grande variedade de opções a serem adotadas para resolver o pavimento de um edifício, por exemplo, seja ele comercial ou residencial, torna válido um estudo prévio sobre a solução que agrega mais aspectos positivos, em relação a consumo de materiais, custos e prazos de execução. O bom engenheiro deve ter capacidade de desenvolver um projeto seguro e funcional, com custo e prazo de execução compatíveis. Este trabalho procura estabelecer uma comparação de pavimentos de edifícios comerciais e residenciais executados com lajes maciças e nervuradas, quanto a aspectos técnicos e econômicos, visando constatar quais são as principais vantagens e desvantagens de cada solução estrutural abordada. Para tal, foi feita uma seleção de pavimentos de edifícios com características diferenciadas entre si, usualmente construídos na região de Nova Prata, e dimensionou-se os pavimentos para as duas soluções estruturais propostas, utilizando o software de cálculo e análise estrutural Cypecad. Dessa forma, foram obtidos os consumos de materiais (aço, concreto, fôrmas e escoramento) necessários para a execução de cada pavimento e, a partir disso, puderam ser calculados os custos para cada modelo, considerando material e mão de obra. Além disso, com base nas etapas de execução envolvidas em cada modelo estrutural, foi estimada a quantidade de homens-hora requeridos para a execução dos pavimentos, utilizando os consumos envolvidos em cada composição de serviço. De posse de todos os resultados, foram feitas as devidas comparações entre os pavimentos, e constatou-se que as lajes nervuradas apresentam, em geral, um menor consumo de materiais e também menor custo de execução. Além disso, a principal vantagem observada na laje nervurada foi em relação ao sistema de escoramento adotado na região de estudo, que permite o encaixe perfeito das cubetas de polipropileno, sem a necessidade do uso de compensados para modelar o pavimento. No entanto, por deixar à mostra as nervuras da laje, esta solução desagrada a alguns arquitetos. As lajes maciças, por sua vez, já possuem uma mão de obra treinada, pois foram o sistema estrutural mais utilizado durante anos, o que pode ser favorável durante a execução.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectEngenharia civilpt_BR
dc.titleAnálise comparativa de sistemas estruturais compostos por vigas e lajes maciças ou nervuradas em edifíciospt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisor-coBessa, Virgínia Maria Rosito d'Avilapt_BR
dc.identifier.nrb000971013pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentEscola de Engenhariapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2015pt_BR
dc.degree.graduationEngenharia Civilpt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples