Análise da indexação de assuntos das teses e dissertações da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul entre os anos 2011 a 2014

Abstract

Estudo sobre avaliação de indexação do campo de assunto do catálogo de teses e dissertações da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul com recorte temporal do ano de 2011 a 2014. Apresenta como objetivo geral de pesquisa analisar a consistência da indexação através de etapas metodológicas pré-estabelecidas. Emprega como metodologia de pesquisa um estudo de natureza aplicada, com caráter descritivo e abordagem quantitativa, com base na literatura sobre o tema e em estudo desenvolvido por Silva (2012). Constitui corpus textual de 37 documentos (teses e dissertações), corpus de pesquisa de 89 descritores e utiliza como corpus de referência para a validação e análise dos dados o ambiente de gestão terminológica e-Termos, o Vocabulário Controlado Básico da Biblioteca do Senado Federal – VCB, o próprio catálogo da Biblioteca da Faculdade de Direito, pertencente ao Sistema de Bibliotecas da UFRGS – SABi e um formulário para a identificação de variantes terminológicas dos termos enviada para dois especialistas da área do Direito. Discorre sobre a análise dos dados, os quais apresentaram em todas as etapas pré-estabelecidas algumas irregularidades que foram descritas no decorrer da avaliação da indexação. Conclui que o catálogo na etapa de validação no discurso dos autores apresentou 92% de consistência, na etapa de validação na linguagem de indexação 62% de consistência, na avaliação no discurso dos autores para identificar termos específicos não indexados no catálogo 29% de consistência e na verificação de ocorrência de variantes terminológicas no catálogo 81% de consistência. Sugere o desenvolvimento de uma política de indexação específica para a biblioteca.

A study on evaluation of the subject field indexing of the catalog of theses and dissertations of the Law School of the Federal University of Rio Grande do Sul, within a time span between 2011 and 2014. It presents the general objective of the research, which is to analyze the consistency of indexing through pre-established methodological steps. It is an applied research, which uses a descriptive and quantitative approach, based on the literature on the subject and especially a study by Silva (2012). Its textual corpus consists of 37 documents (theses and dissertations), a research corpus of 89 descriptors; it uses as a reference corpus for the validation and analysis of the environment and terminology e-Terms, the Basic Controlled Vocabulary of the Library of Senate - VCB, the catalog of the Law School Library, which is part of the Library System of UFRGS – SABi; and a form for the identification of terminological variants of the terms sent to two experts in the field of Law. It discusses the data analysis, which showed, in all pre-established steps, irregularities that have been reported during the indexing evaluation. It concludes that the catalog in the validation step in the discourse used by authors presented 92% consistency in the validation step of classification; 62% consistency in the evaluation in the discourse used by the authors to identify specific terms not indexed in the catalog; 29% of consistency and occurrence of terminological variants in the catalog; 81% of consistency. It suggests the development of a specific indexing policy for the library.