O Cone Sul na estratégia estadunidense de guerra global ao terror : o processo de securitização da tríplice fronteira entre Argentina, Brasil e Paraguai

Abstract

A presente monografia tem o intuito de contribuir para as investigações acerca do espaço ocupado pelo Cone Sul na lógica estadunidense de combate ao terrorismo e sua relação com o processo de securitização da Tríplice Fronteira entre Argentina, Brasil e Paraguai. Ao longo da última década, aponta-se a crescente insistência norte-americana, de acordo com os discursos oficiais e veículos midiáticos, na reconfiguração "ameaçadora" da região da Tríplice Fronteira como "santuário" do terrorismo internacional, baseado no fato de lá residir uma comunidade libanesa de expressão significativa, a qual supostamente estaria enviando remessas de dinheiro para o Líbano, e cujo objetivo seria o financiamento do grupo Hezbollah. O objetivo geral da pesquisa consiste na análise do processo de securitização da chamada Tríplice Fronteira, i.e., na maneira com a qual discursos de atores significativos construíram este território como zona de ameaça e a inseriram na agenda de segurança internacional. Baseado em uma análise do discurso hegemônico no concernente à região, de acordo com as premissas teórico-metodológicas da Escola de Copenhague, pode-se concluir que houve uma reconfiguração dos interesses norteamericanos na região a partir dos atentados de setembro de 2001, traduzida na combinação dos discursos antidrogas e antiterrorismo como forma de manter a agenda de segurança do Cone Sul sob esfera de influência estadunidense.

The following monograph aims to contribute to the investigations regarding the role of the South Cone in the North-American logic of fight against terrorism and its ties to the process of securitization of the Triple Frontier between Argentina, Brazil and Paraguay. During the past decade it’s possible to point out the growing North-American persistence, according to the official discourse and media vehicles, on the “threatening” reconfiguration of the Tri-Border Area region as a “safe haven” for international terrorism based on the fact that it has a Lebanese community of significant expression, which would supposedly be sending remittances over to Lebanon, with the final goal of financing the group Hezbollah. The general objective of this research consists in the analysis of the securitization process of the so-called Tri-Border Area, i.e., the way in which the discourse of significant actors built and portrayed this territory as a threatening zone and inserted it in the international security agenda. Based on an analysis of the hegemonic discourse regarding the region, according to the theoretical-methodological premises of the School of Copenhagen, it’s possible to affirm that there has been a reconfiguration in the North-American interests in the region after the 9/11 attacks in 2001, translated in the combination of anti-drug and anti-terror discourses as a way of maintaining the South Cone agenda under the influence of the United States.