Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMattos, Sergio Luis Wetzel dept_BR
dc.contributor.authorPretto, Francisco Ponzonipt_BR
dc.date.accessioned2015-04-24T01:58:55Zpt_BR
dc.date.issued2013pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/115542pt_BR
dc.description.abstractBusca o presente trabalho o estudo acerca do dies a quo do prazo decadencial para propositura da ação rescisória, por meio de uma análise crítica da Súmula 401 do Superior Tribunal de Justiça. Toma-se como fio condutor o julgamento dos Embargos de Divergência no Recurso Especial 404.777, que pacificou o entendimento naquele Tribunal, para realizar o diálogo dos argumentos avençados pelos Ministros com a doutrina, bem como trazer a lume decisões que apresentaram entendimentos diversos ao tratar de temas semelhantes. Desta maneira, conclui-se que o capítulo da sentença é capaz de produzir coisa julgada, devendo o prazo para propositura da rescisória ser contado a partir do trânsito em julgado da parte irrecorrida.pt_BR
dc.description.abstractThe present work examines the dies a quo of the forfeiture of its entitlement to propose the rescissory action, through a critical analysis of the Precedent 401 of the Superior Court of Justice. The judgment of the “Embargos de Divergência no Recurso Especial 404.777”, which settled the understanding of that Court, is taken to conduct the dialogue of arguments covenanted by the Ministers with the doctrine, as well as bring to light many decisions that had to deal with understandings similar themes. Thus, it is concluded that the chapter of the sentence is capable of producing res iudicata, and, as a consequence, the term for proposing the rescissory action shall be counted from the moment that the part of the sentence is no longer impugnable.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectAção rescisóriapt_BR
dc.subjectRescissory actionen
dc.subjectDies a quo of the forfeiture of its entitlement to propose the rescissory actionen
dc.subjectTrânsito em julgado (Direito processual)pt_BR
dc.subjectPrecedent 401 Superior Court of Justiceen
dc.subjectEREsp 404.777en
dc.subjectPartial appealen
dc.subjectTheory of the chapters of the sentenceen
dc.subjectPartial sentenceen
dc.subjectRes judicataen
dc.subjectPreclusionen
dc.titleTrânsito em julgado por capítulos e seus reflexos no dies a quo do prazo para a propositura de ação rescisóriapt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb000911945pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2013pt_BR
dc.degree.graduationCiências Jurídicas e Sociaispt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Ficheros en el ítem

Thumbnail
   

Este ítem está licenciado en la Creative Commons License

Mostrar el registro sencillo del ítem