Continuidade entre problemas na “Teologia natural” de William Paley e na “A origem das espécies” de Charles Darwin

Abstract

O uso de modelos epistemológicos, como os propostos por Kuhn e Laudan, tem o potencial de revelar o modo com que paradigmas ou tradi-ções de pesquisa se sucedem ao longo do tempo. No decorrer de tais suces-sões é possível verificar a permanência de alguns problemas, sendo isso observado também no caso das obras “Teologia Natural” de William Paley, e “A origem das espécies” de Charles Darwin. Obras nas quais os seus auto-res tratam de questões relacionadas a correlação entre estruturas dos seres vivos e suas funções sob o ponto de vista de suas próprias tradições de pesquisa, revelando ao longo do processo potenciais questões anômalas entre si. Permitindo ao fim das comparações que se chegue em um melhor entendimento do papel da teoria de Darwin não apenas como um marco entre tradições de pesquisa, mas sobretudo como ofertante de uma nova base ontológica para tradições científicas, de modo a permitir-lhes se torna-rem independentes de propostas com base teísta por não compartilharem com essas importantes bases ontológicas.

The use of epistemological models as the proposed by Kuhn and Laudan has the potential to reveal the manner in which paradigms or re-search traditions are changed along of the time. During such sequences is possible to check the stay of some problems, it also being observed in the case of works "Natural Theology" by William Paley, and "On The Origin of Species" by Charles Darwin. Works in which the authors address issues related to the correlation between the structures of live being and their func-tions from the point of view of their own research traditions, revealing along this process anomalous potential issues among themselves. Allowing the order of the comparisons that come at a better understanding of the role of Darwin's theory not only as a landmark between research traditions, but rather as a new supplier of ontological basis for scientific traditions, in mode to allow them to become independent proposals from theistic basis for not sharing these important ontological foundations.