Avaliação de uma tecnologia social de reciclagem mecânica de plásticos implantada na cidade de Dois Irmãos

Abstract

Este trabalho tem como objetivo principal analisar, por meio de um estudo de caso específico, alguns dos diferentes fatores envolvidos no desenvolvimento e aplicação de Tecnologias Sociais (TS). O estudo de caso escolhido foi a Tecnologia Social de Reciclagem Mecânica de Plásticos implantada na cidade de Dois Irmãos. Esta TS faz o beneficiamento do polipropileno (PP) e polietileno (PE), tanto para a conformação de plásticos rígido como de plásticos flexíveis. Foram exploradas quatro dimensões envolvendo essa TS: Tecnológica, Econômica, Ambiental e Social. Na dimensão Tecnológica realizou-se a caracterização da TS em vários dos seus aspectos tecnológicos, para a obtenção de um melhor entendimento do processo estudado e posterior proposição de melhorias e definição de alguns índices de eficácia e eficiência. Na dimensão Econômica foram procurados compreender o modelo de gestão existente, as relações cooperativa-mercado e os ganhos econômicos advindos com a transferência da TS. Na dimensão Social foram exploradas quais relações sociais influenciam no processo de organização do trabalho e na interação com a tecnologia. E por último na dimensão Ambiental, foi explorado o benefício ambiental que a cooperativa propicia através da reciclagem do material. Para a análise da tecnologia foram coletados dados dentro da cooperativa durante o ano de 2012. Os dados coletados para a caracterização e definição dos índices de eficácia e eficiência foram realizados através da pesagem dos materiais e coleta de amostras, posteriormente analisados, e a medida do tempo do processo de produção. Os demais dados foram obtidos através de observações de campo realizadas dentro da cooperativa e através de entrevistas realizadas com os cooperados. Como principais resultados pode-se citar que a maior parte das perdas ou acúmulo de material encontra-se no secador e no tanque do processo. As perdas foram estimadas em torno de 7% a 30%, variando de acordo com o material processado. O consumo de energia foi de 0,7 kWh/ kg de material produzido. A produtividade média ficou entre 190 a 350 kg/h para os plásticos rígidos e 103 a 118 kg/h para os plásticos flexíveis. A quantidade de água utilizada no processo por quantidade de material processado é em torno de 1,5 a 2 para os rígidos, em torno de 7 para os plásticos flexíveis transparentes e em torno de 17 para os plásticos flexíveis coloridos. O layout apresentado não é o ideal, devido ao cruzamento das etapas de produção durante o processo. O modelo de gestão da cooperativa é autogestão, sendo realizadas assembleias frequentes e com participação da maioria dos cooperados nas decisões estratégicas do empreendimento. A cooperativa possui certa autonomia com o mercado, sendo constatado que há a possibilidade de negociação do preço de venda do produto, principalmente devido à qualidade do mesmo. Fatores sociais influenciam na organização do trabalho, principalmente as questões de escolaridade e rotatividade no empreendimento. Constatou-se também que existe um ganho ambiental com a transferência dessa tecnologia, não só para a cidade, mas para a região, já que não há a disposição dos materiais potencialmente recicláveis em aterros. Os resultados indicam que obteve-se uma melhor compreensão da Tecnologia Social estudada, que existe a necessidade de melhorias no processo, que a análises devem ser realizadas levando em consideração os diferentes aspectos envolvidos e que a busca por soluções deve contemplar não somente os aspectos técnicos e econômicos, mas também os sociais promovendo interação com os agentes envolvidos.

This work has as main objective to analyze, through a specific case study, some of the different factors involved in the development and application of social technologies (TS). The case study was chosen to Social Technology Mechanical Plastics Recycling located in the town of Two Brothers. This TS makes the processing of polypropylene (PP) and polyethylene (PE) for both the conformation of rigid and flexible. We explored four dimensions involving the TS: Technological, Economic, Environmental and Social. In technological dimension was carried out to characterize the TS in its various technological aspects, to obtain a better understanding of the studied process and subsequent improvements and proposals for defining some indices of effectiveness and efficiency. In economic dimension were sought to understand the existing management model, cooperative relations and market-economic gains arising from the transfer of TS. Social dimension in which social relationships were explored influence the process of organization of work and interaction with technology. And lastly the environmental dimension was explored environmental benefit that provides cooperative by recycling the material. For the analysis of technology, data were collected within the cooperative during the year 2012. Data collected for characterization and definition of effectiveness and efficiency indices were performed by weighing the materials and collecting samples subsequently analyzed, and time measurement of the production process. Other data were obtained from field observations within the cooperative and through interviews with members. The main results may be mentioned that most of the loss or accumulation of material is in the dryer and in the process tank. Losses have been estimated at about 7% to 30%, varying with the material processed. The energy consumption was 0.7 kWh / kg of material produced. The yield was between 190 to 350 kg / h for the rigid plastics and 103 to 118 kg / h for flexible plastics. The amount of water used in the process by amounts of processed material is about 1.5 to 2 for the rigid, about 7 to flexible transparent plastics and about 17 for flexible plastic colored. The layout shown is not ideal due to the intersection of steps during the production process. The management model is the cooperative self-management, being held frequent meetings and participation of the majority of cooperative members in the strategic decisions of the enterprise. The cooperative has some autonomy with the market, and found that there is the possibility of negotiating the sale price of the product, mainly due to quality. Social factors influence the organization of work, especially the issues of education and turnover in cooperative. It was also found that there is an environmental gain by transferring this technology not only to the city but for the region, as there is no provision to potentially recyclable materials in landfills. The results obtained indicate that a better understanding of Social Technology studied, there is a need for improvements in the process, the analysis must be carried out taking into consideration the different aspects involved and that the search for solutions should address not only the technical aspects and economic, but also social promoting interaction with stakeholders.