O funcionamento discursivo do jornalismo declaratório : estudo sobre o fenômeno na Folha de S.Paulo

Abstract

Esta dissertação tem como objetivo compreender o funcionamento discursivo do jornalismo declaratório da Folha de S.Paulo. Tratamos do tema considerando os seguintes fatores como impulsionadores dessa prática no jornalismo brasileiro: o entendimento equivocado sobre objetividade jornalística, a dependência de fontes, o modo como as declarações são tratadas, as rotinas de produção e as métricas. Também evidenciamos os aspectos que fazem com que este fenômeno se distancie do que constitui o jornalismo enquanto instituição social. O corpus contempla 227 matérias coletadas em 2025, na primeira semana de janeiro, na segunda semana de fevereiro, na terceira semana de março e na quarta semana de abril, o equivalente a um mês completo. A análise foi realizada em três etapas. Na primeira, identificamos os declarantes que ocupam a posição de destaque nos títulos das notícias, a partir dos seguintes campos sociais: político, científico, econômico, cultural, jurídico, civil, jornalístico, policial, religioso e esportivo. Na segunda, abordamos os tipos de declaração nos títulos, que são classificadas em avaliativas, descritivas e prescritivas. Na terceira, analisamos o tratamento dado às declarações e os deslizamentos de sentido entre os títulos declaratórios e as matérias correspondentes. Para isso, utilizamos como metodologia a Análise de Discurso (AD) de linha francesa. Como resultado, identificamos que o jornalismo declaratório da Folha de S.Paulo é predominantemente marcado por falas de declarantes do campo político, por declarações avaliativas e por alterações na formulação das declarações destacadas nos títulos. Por fim, propomos uma definição de jornalismo declaratório a partir dos resultados alcançados.

This dissertation aims to understand the discursive functioning of journalism of assertion in Folha de S.Paulo. We address the topic considering the following factors as drivers of this practice in brazilian journalism: the misunderstanding of journalistic objectivity, the dependence on sources, the way statements are treated, production routines, and metrics. We also highlight the aspects that cause this phenomenon to distance itself from what constitutes journalism as a social institution. The corpus includes 227 articles collected in 2025, during the first week of January, the second week of February, the third week of March, and the fourth week of April, equivalent to a full month. The analysis was conducted in three stages. In the first, we identified the declarants who occupy the prominent position in the news headlines, from the following social fields: political, scientific, economic, cultural, legal, civil, journalistic, police, religious, and sports. In the second, we addressed the types of statements in the headlines, which are classified as evaluative, descriptive, and prescriptive. In the third stage, we analyzed how the statements were handled and the shifts in meaning between the declaratory headlines and their corresponding articles. For this purpose, we adopted French Discourse Analysis as our methodology. As a result, we identified that the journalism of assertion of Folha de S.Paulo is predominantly marked by statements from political figures, evaluative statements, and alterations in the wording of the statements highlighted in the headlines. Finally, we propose a definition of journalism of assertion based on the results obtained.